違規停車還那麼囂張!
un3354 wrote:
推此樓說法，個人親自...
回到今天的例子，假設今天不是擦撞後視鏡，而是從後方直接撞擊，
難道並排車主要叫後方賠錢嗎？
以路權來講，並排最沒有權利講路權了，不能以損害賠償的觀念來看！
(恕刪)
謝謝各位熱心網友的回覆.
"路權"的觀念 , 讓小弟真的是長知識了..
以下是節錄"車禍防治聯盟"的資訊 :
肇事責任判定，必須同時具備下列要件：
1.侵權行為 (即侵害他人優先行駛權，如轉彎車未讓直行車，則轉彎車就有侵權行為)
2.造成損害 (造成受害人財物損失、受傷或死亡)
3.無阻卻事由 (沒有阻卻肇事責任的理由，如該件本來有充分時間採取煞停，但未採取，就沒有阻卻的理由)
因為對方沒報警作筆錄
雙方只有口頭約定, 維修費用由我太太支付.
目前我先保留目2的行車紀錄器影像.
(檔案>400MB, 我還在想辦法擷取影像...)
看來等對方打電話來報價 , 就有的爭了...
查一下 Swif後照鏡連工帶料約 $3500..
可以讓我買很多木頭的說.............
內文搜尋
從 APP 打開
X