• 17

GOLF V 被撞啦!!


godjesus wrote:
我有看到她根本停不下...(恕刪)


在抖 就是煞車的現象
而且如果車速在一定速度以上 不是說停就停
我自己也有過騎車遇到前方突然有人 急煞 也是整個龍頭晃動 因為抓不住車子
要說機車騎太快也行 問題是他是直行的 把有利的證據都提出來吧 剩下的看裁決
如果雙方人都沒事最好 有保險的話也不用花到自己錢
你自己都說對方煞車到車頭在抖了,表示你距離根本沒抓好,對方都煞車還撞到你!
版主的錯+1
我認為是版主距離沒抓準 以為機車應該會減速或不會撞到..
結果意外就發生了!!
可能板大出巷口視線被A柱擋住~~~~現在新車A柱都很粗壯~~~~
在巷口轉出來還是要多看一下 多等等

godjesus wrote:
主幹道優先這我懂

但是我是看到沒車才轉出來

對方的車起碼也60在飆

(警察說下雨天+摩托車~~不會有煞車痕)

所以她飆很快也是我的錯囉??

因為我要等他飆過去在轉出來??

那我應該會一輩子都在那的地方等轉彎吧


先幫你護貝起來...也勸樓主不要再多說了!如果直線車流不斷,建議你選擇右轉再繞道,而不是一味的拼命要左轉,這次是撞到機車,下一次如果是卡車我看你敢不敢衝出去!
樓上一面倒的主張基本道路駕駛觀念看來都是沒有用,
又是一個自我感覺優良且主觀意識強烈的人.
樓下請繼續開砲.
未注意來車+1
你怎麼舉證 它騎乘速度?
下一個繼續

godjesus wrote:
主幹道優先這我懂
但是我是看到沒車才轉出來
對方的車起碼也60在飆
(警察說下雨天+摩托車~~不會有煞車痕)
所以她飆很快也是我的錯囉??
因為我要等他飆過去在轉出來??
那我應該會一輩子都在那的地方等轉彎吧
...(恕刪)

沒看到分很多種,有可能她剛好在你看不到的地方,但不表示他不存在.

另外,如果這趟是大貨車聯結車或是砂石車,而不是機車,
那樣就算是30~40KM的速度也不見得能煞得住,當然,您可能現在也沒能力在這問誰對誰錯.

沒禮讓主幹道車就是一大問題了,不知您是"慢慢"從巷子裡開出來?還是有"停"在巷口一下?
基本上,若是在美國,通常會有個stop sign,反正你從巷子裡出來的,就是給我"停"巷口,確定沒車再走.
被直行車撞到? sorry,是您"跑出來"被直行車撞到,當然就是您買單.
(現在你可以知道為啥美國影片中,飛車追逐,總會害一堆車撞成一團了吧?)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

媒體人 wrote:
未注意來車+1你怎麼...(恕刪)


未注意來車再+1

自己開車加上騎摩托車的多年經驗

過路口或是轉彎就算是綠燈也會減速.沒號誌燈先停止看有無來車

綠燈轉彎時先讓直行車先通過....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?