shakebat wrote:很無奈吧~~你現在的...(恕刪) 對方開了3次刀~~~保險只賠10萬?....目前保險開價只願意賠10萬你的理賠員不是很想幫你解決喔!....幫不幫我是沒關係反正我都保了全險還有~~不要覺得保險公司站在你這邊~~它是站在它自己那邊的~~能少賠就少賠刑事易科罰金那是你家的事~~它才無所謂呢!多去罵罵你的理賠專員吧!!趕快把事情結束掉~!....要是罵罵理賠專員有用的話那保險公司很快就關門大吉了
對方開了三次刀表示對方傷勢不輕而您的保險公司只願付10萬,怎麼跟我以前保到的產險公司一樣爛阿保險公司一定說給他告沒關係(他當然沒關係但你有關係)因為他可以省去傷神費力的討價還價冗長程序,直接由法官東摳西減後定判出金額,再從您的原保障額度的小部分中給付即可,但別忘了過失傷害的刑事裁罰,保險公司可不負擔完全要您自付,且又留下前科污點,我的自身經歷也是開車被機車撞,年少輕狂同樣不服氣他來撞我為什麼要賠對方,而我的的保險公司也說,給他告沒關係法官判多少再賠就好,我仗著自己有足夠保額的任意險,真的傻傻的就給他告,結果法官判賠對方25萬(小腿骨折),但過失傷害的刑事裁罰處拘役50天得易科罰金五萬元需自付事後我才驚覺我的任意險每一個意外事故的傷害額度達200萬,就是說若我的理賠人員有盡到其義務,跟對方達成和解,那過失傷害的刑事裁罰五萬元及前科都不會發生
在台灣騎車開車都要很小心~~因為就算你沒有錯也一樣要賠錢~~~因為裡面有一條應注意而未注意~~但有時候就算你再注意也沒用~意外會稱為意外就是意料之外~~只能多注意而沒辦法百分之百避免~~偏偏就是因為這樣~遵循規矩的用路人就算沒有錯也一樣要賠一堆錢!!而不守規矩的~往往肇事了還有錢收~~
一高一 wrote:保險公司跟我說車禍肇...初步分析表對方肇事原因1.轉彎車不讓直行車先行致肇事2.無照駕駛我方肇事原因1.未注意車前狀況.並隨時採取必要安全措施致肇事保險乙式全險(恕刪) 保險乙式全險只賠自身車輛損害不賠對方車輛及人員傷亡所以如果你只保乙式哪在對方傷亡部分只有強制險可以作理賠還有依據上面說明無法有效判定責任歸屬當時的車速及車流量還有紅綠燈號誌...等皆要一並考量假設"就算你是直行車但車速已超過該路段最高限速等都有可能會變成是你責任歸屬較大"
假使責任total是100分,分配給雙方那怕你應負的責任只有1分,對方自己要負99分過失傷害都是成立的不是刑事判決易科罰金後就不用賠對方耶對方只需要提出刑事告訴附帶民事賠償易科罰金後還是要賠呀而且跑不掉呀怎麼會有要告就去告這種想法?判定金額50萬以內法官還可以依職權逕行宣告假執行勒不是假處分也不是假扣押是"假執行"
一高一 wrote:你的理賠員不是很想幫你解決喔!....幫不幫我是沒關係反正我都保了全險 老哥~~我是真心的想幫你不要賭一口氣啦~~那一口氣不值錢啦~!刑事易科罰金是你要繳的~~~保險公司不會幫你繳~!!前科也是你在背的~~!!你的全險不是萬能的啦~~!!拜託拜託~~~請家人或議員對保險公司施壓把差距縮小,最後再自己掏腰包補差額~!同其他人說的~~保險公司不是你的朋友~!!別人的小孩死不完啦~!!
這也是我為什麼想要裝行車紀錄器的關係~~發生事故的時候~~就算是你對的~~你沒證據的話~~還是沒啥用~~對方黑的也能說成白的~~我當初的經驗是~~就刑事庭來說~~是很難確定會不會把你起訴~~這也要看對方的律師打算用什麼法條去提告~~只要檢察官認為你是有違規的~~那個過失傷害就會成立~~我當初的話~~是連鑑定委員會都不予鑑定~~鑑定不出來~~對方又沒確切的證據說我違規~~所以我刑事才不起訴~~我也是被撞的~~而且我是被撞到副駕駛座的車門~~對方闖紅燈~~但又怎樣~~我也沒證據說他闖紅燈~~要不然我也都不用賠他~~他還要賠我車子修理的錢~~不過您要保險賠的話~~也要有一些招數~~我最後歷經了兩年~~最後以民事賠償100萬和解~~保險負擔98萬~~我負擔2萬~~當初對方律師提告的四百多萬~~其中的過程您有想要了解的部分的話~~您再跟我講~~------------------------------------------------請問樓主有第三責任險嗎~~有的話保額是多少呢~~如果有的話~~我覺得您可以私下(不要帶保險員)去跟對方協調~~跟他說你盡量爭取較高的賠償金~~但是請他刑事的部分不要提告~~這樣至少走法院的時間不會太久~~因為少了刑事的部分~~你也不用賠這一條錢~~而且又是給國家的~~假使說您的第三責任險保額有50萬~~那您請他要提告的話~~以50萬為主~~因為這樣比例分下來的話~~一定不會超過您的保額~~你自己也不會多付錢~~但是法官判下來的話~~保險公司一定要賠償~~以下是我自己的經驗~~也是我的見解~~有問題的話~~您再說~~