風城小邱 wrote:
是不是天橋旁那一家....(恕刪)
是過了天橋的那一家叫遠見的,
會停那是因為要去吃西堤,
很不愉快的經驗,
以後能不去吃西堤就不去吃了,
因為車位難找,冷氣冷到受不了.....
還受過停車場一肚子鳥氣............
本想投訴到消保官,但老婆怕麻煩,
認為有在網路上PO文就算了.......
順便告訴大家一個很重要的事,
遇到這種事,記得千萬要留點證據,
譬如說~~~收據,照片照停車卷(會被收回)等等,
記得保護自己~~~沒辦法社會太黑暗,奸商太多.....
風中傳奇 wrote:
以往不管我去哪個縣市停車,繞不到三分鐘,通常都不會跟消費者收費的,
這是樓主的經驗,但不表示適用於每個停車場.
況且是樓主本身問題要取消交易(停車)
風中傳奇 wrote:
取票進入後,停車場內有8成滿,剩下的停車位因為剛下雨,有積水的狀況,
我考慮到我帶著老婆以及未滿一歲的小孩需要坐著推車,
有積水的情況,對於穿涼鞋的老婆和我們要下推車的麻煩,
想想還是不要停這個停車場,準備離開這去停另一個停車場,
你可說業主不通人情,但不可說他"黑心",小心被告.
感覺是樓主想要佔便宜不成的取暖文.
copy 先
"黑心"的新竹四維路遠見停車場
風中傳奇 wrote:
今天晚上準備將車停入新竹四維路的遠見停車場,
取票進入後,停車場內有8成滿,剩下的停車位因為剛下雨,有積水的狀況,
我考慮到我帶著老婆以及未滿一歲的小孩需要坐著推車,
有積水的情況,對於穿涼鞋的老婆和我們要下推車的麻煩,
想想還是不要停這個停車場,準備離開這去停另一個停車場,
一到收費亭,想想我只有進來繞了一圈,花不到三分鐘,
應該不需要繳費吧.
想不到該收費員(女性),竟然要向我們收取一小時停車費40元,
不到三分鐘就收一小時的費用未免誇張,
後來我就想說,那好吧就回去停車吧,
但說費員竟說,我已經打入時間了,不能回去停,
要回去停可以,先繳40元,再重新取票去停,
於是跟收費員講理,該收費員堅持不肯退讓,我老婆就與收費員吵了起來,
收費員認為有進來他們有紀錄,就要收費,但我們認為不到三分鐘,不需要收一小時的費用吧,
僵持不下,收費員索性不理我們,就讓我們停在出口處,
也不把柵欄打開或是讓我們回去停,
就在僵持不下的情況下,
剛好後面有車要出,收費員於是說,
那好吧,我把出場時間作廢,要求我們簽名以證明,
然後再回去停車,這時才把柵欄打開,讓我們繞一圈再去裡面找車位,
以往不管我去哪個縣市停車,繞不到三分鐘,通常都不會跟消費者收費的,
建議大家小心謹慎的選擇停車場.........................................
Dwing wrote:
這是樓主的經驗,但不...(恕刪)
感謝您的COPY,您這麼好心還幫我cpoy,真是太感激您了,
我不會刪掉此文,但我會聽從放肆的精靈建議,修改一下標題,
畢竟這是我的經驗,不足以代表所有的台灣人,
說實話,這是我的經驗沒錯,
也不適用任何一個停車場也沒錯,
我是個消費者,黑不黑心,這是我的認知,
何況我已經說建議不要停這,只是建議,
至於會不會被告,那我大可以反告收費業者,
讓我們停在出口處,不理不睬,我的內心感受是,
沒給錢你就不準出去,但我不是不願意給阿,
三分鐘要收1小時合理嗎?
當晚如果不是有人要出去,
我們一家三口是不是都要在車上怠速等待收費員理會我們呢?
這是不是牽涉到一個問題呢?
何況在幾年前消基會已經發表停車費率這樣是不合理的,
所以現今北市收費才會以30分或15分計價的,
真要收是否收30分或是15分才合理吧,
錢是小錢,我不需要佔啥便宜,合理的我也很願意給,
當天收費員也沒有給我任何發票與收據,這是不是又牽涉到另一個問題呢?
以上我心理的問題,我是沒有採取任何動作,我是怕麻煩的人,
我只是分享我的消費經驗給01的網友分享,
所以我在發文後面,才會說"建議" <----看清楚唷
我都會非常不建議去那停,
要不是西堤在那,應該很少會去那停吧,
我也沒有要刁難那位讓我停在那不理會我的員工,
只是她態度強硬,講難聽點,我是反應他的遊戲規則很不合理,
她不聽我的解釋就不理會我讓我停在那,有點像攔路取財般的感受,
當然使用者付費,誰都懂,合不合理社會自有評斷,
當然我也已經做適當的反應給一些單位,
反應過了,那些單位不管會不會處理或是訂定規則,那是那些單位的事,我也不追蹤或是過問,
若是以後還是這樣的規則,我會選擇不要進去,並呼籲我的朋友不要進去,儘可能找一些其他的停車位,
幾十元,一個有正常工作的人,都已經買車了,誰會在乎那40元呢?
我的訴求再重申一次,"付也要付的合理",而不是一昧的由商家訂定規則,
消費者該有的權利也要維護到才是............
內文搜尋
從 APP 打開
X