有一個問題為何斷面會如此的平整只有中間一條直線會不會是從一開始就由兩個平面直接斷開剩下中間部分連接一直到前天才完全斷掉Dwing wrote:材料本身問題>廠商的責任 製造廠商沒有任何責任嗎?這零件斷掉,對於行駛間的安全性影響會有多大?不會造成轉向輪行進間失控進而引發嚴重意外?
jeffchung1220 wrote:是廠商的責任?還是使用者本身的問題?或是保養場安裝不當?...(恕刪) 如果是材料本身的問題那就等於是保養施工廠商販售的責任,至於更上游的供貨廠商的責任則與消費者無關。jeffchung1220 wrote:據說親戚去年才做過"大保養"花了將近10萬其中包括這次斷掉的"舵桿"也在更換之列...(恕刪) 如為舵桿出廠材料瑕疵則應與保固期無關,且為去年才更換。
斷面是標準的疲勞破壞紋路,形狀看來是受到了彎曲應力.此點很奇怪,一般車輛方向舵桿受力頻率很低(轉向時才有),而且是受力以拉壓力為主而非彎曲.RX330的懸吊轉向系統幾何設計,舵桿竟會受到高頻彎曲負荷?舵桿為保安件(轉向與煞車系統皆為保安件),豐田必需正視此事.
這一篇很有實力. 因為我也喜歡RX300, 所以要來看看Lexus怎麼說了. 最好不要睜眼說瞎話,該負責的要負責. 都已經10年的車了, Lexus會負責嗎??? 有趣. 但是如果不是Lexus的問題,那問題又在哪??