FIT vs LIVINA (第2頁)

Eigen

Eigen
個人積分：18738分
文章編號：21005621

18738分

11樓

2010-07-18 0:46

house538 wrote:
現在苦惱的事我要怎麼說服我爸買FIT

跟他說 livina 是大陸設計

house538

house538
個人積分：11分
文章編號：21005682

11分

樓主

2010-07-18 0:50

Eigen wrote:
跟他說 livina...(恕刪)

他會說不是大陸座的就好><

PDA

PDA
個人積分：381分
文章編號：21010363

381分

13樓

2010-07-18 10:58

house538 wrote:
他會說不是大陸座的就...(恕刪)

去年六月我買車時, 雖然是我送給家人的禮物, 但我的父親也是有T牌情結, 但在我帶著他去試開Fit之後,
他對Fit評價很高, 因為空間的運用, 還有操控上都不錯, 唯一的缺點就是高速時隔音較不好, 此時只好把音樂開大聲了.

所以, 試開才是最好的辦法. :)

kaban

kaban
個人積分：0分
文章編號：21010810

0分

14樓

2010-07-18 11:25

剛好兩部我都有，
隔音livina略勝一籌，
動力不用說肯定是fit占上風，
操控則是半斤八兩，
不過livina受限於車高，
高速的穩定性稍差，
油耗則是相差無幾，
主要還是取決於你的黃金右腳，
理性而言僅是作為代步的小車，
當然是選便宜的，
呵!不過我則是偏愛fit多些。

Accord7th

Accord7th
個人積分：218分
文章編號：21010979

218分

15樓

2010-07-18 11:35

pp406206 wrote:
重點是...誰出...(恕刪)

拿歐盟測試成績來跟美規比
一點都不客觀
實際上這兩台應該油耗差不多
不過我的感覺是不管CC數是1.5還是2.4
市區都一樣很耗油

pp406206

pp406206
個人積分：0分
文章編號：21014219

0分

16樓

2010-07-18 15:18

pp406206 wrote:
下列資料供參考
62.9萬Honda Fit 1.5 VTi-S版
迴轉半徑4.9m 車高153cm 市區油耗11km/l(恕刪)

下列資料供參考(補充美規與歐盟油耗係數比)
62.9萬Honda Fit 1.5 VTi-S版
迴轉半徑4.9m 車高153cm 市區油耗11km/l (另請再乘以1.15=12.65km/l )
60.5萬Nissan Livina 1.6 S版
迴轉半徑5.2m 車高159cm 市區油耗13km/l
60.5萬Mitsubishi Colt Plus iO 1.6 勁炫版
迴轉半徑4.7m 車高155cm 市區油耗15km/l

rebata01

rebata01
個人積分：0分
文章編號：21014621

0分

17樓

2010-07-18 15:50

Accord7th wrote:
市區都一樣很耗油...(恕刪)

pp406206 wrote:
下列資料供參考(補充美規與歐盟油耗係數比)...(恕刪)

個人覺得大爺您有錢想買什麼都可以

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：21017169

141分

18樓

2010-07-18 19:05

考不考慮Livina 1.8B規？？
差幾萬而已，配備更齊全，空間更大，也一樣省油，目前我開市區高速混合跑都是平均約12~14km/L間。
動力不足的部分我自己是沒有覺得差多少，因為想超車時，只要按OD就會感覺到力量湧現出來了。
重點是隔音比Fit好太多了。

Drango

Drango
個人積分：367分
文章編號：21031432

367分

19樓

2010-07-19 11:39

可以去看看現代的i30，車內空間都比FIT和LIVINA大，內裝品質和隔音都比這二台好，一樣都是1.6的車，同級車最大馬力，市區的油耗表現含不錯，而且折價的空間和貸款都比較好談。

提供您意見參考看看，畢竟試車不用花錢，試完後你會覺得I30比FIT和LIVINA好很多，寧靜度和舒適度差很多，車內的空間設計也比較大。