飛哥101 wrote:
這樣的隔熱效果是世界第幾？...(恕刪)
他無法證實是世界第一就不該誇大自己是世界第一, 有欺騙消費者的嫌疑.
現在能說自己是世界第一的只有曾雅妮, 這是經過證實無庸置疑的世界第一.
飛哥101 wrote:
那要怎麼證明才可以？...(恕刪)
1.我反覆看了幾遍覺得影片比較像置入性行銷的廣告耶.
2.至少也放幾片他家有名的隔熱紙給人家比較看看.
3.還要拍一下工研院測試人員的大頭這樣可信度較高.
我想公平會和V-KOOL的人都不是傻子,有沒有罰成就知道是不是世界第一了.
說明:我不是說 v-kool 不好, 現在是討論世界第一他是否有資格自稱的問題,
自稱世界頂級,世界先進就沒問題.
提供一個說服力99.99%的汽車臘比較文供參考:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=949001&r=6&p=1
回樓下sunland: 前檔貼白紙是會發生車禍的請三思.
1.公交會說拿其他家隔熱紙測試之後並沒有比全統的好?那可不可以告訴我是用哪家的隔熱紙測試的,因為我想買,我想買好的隔熱紙,公交會或是內政部實驗機構怎不把所有的數據都公布出來?怎樣測試?其實我也很好奇?這樣來做對消費者不是更好,有個公平公正的平台讓大家來鑑別好壞?
2.台灣每天這們多不實廣告在雜誌上刊登,怎公交會會特別就抓這種冷門的隔熱紙來開刀?還要大費周章的去做測試,重點是這種冷門的新聞還有人要去採訪去刊登?我真搞不懂?這種新聞比起會吃了會縮陽的起雲劑真是小太多了,居然還會有人想要去採訪報導?讓人難以理解?其實我只是個簡單的消費者,我站在局外人的觀點看,我想這應該是他們這個行業裏面的人互相陷害所形成的結果,我時在是沒有必要隨著這種無聊的新聞起舞,對我來說誰的東西好,給我知道就好了,我管你是不是被罰錢還是不實廣告….給我便宜的好貨最實在~!
3.關於世界第一這件事,我可不可以這樣說?LV-100-70是以知國際品牌裡面利用BTU儀器測試起來的世界第一隔熱紙(因為我不知到全世界會不會有我不知道優良的本土品牌),說真的我不知道BTU到底是啥啦!畢竟不是我的專業,但看查資料他卻實是英國的熱量單位,至少我眼睛看到測試起來效果很不賴,當然我不假設這個實驗有作假的可能,所以飛哥你真要讓大家心服口服,乾脆找天在你的店裡面做個公開測試,開放讓大家現場觀看,不要好像躲在暗室裡面自己實驗,這樣很沒有高雄人的氣魄~!最好好可以北中南各辦一場,甚至你可以廣發英雄帖,歡迎大家來踢館PK,如果相同透光率隔熱紙測試結果有比LV-100-70好的話,馬上贈送獎金之類的!這樣不是很屌?
這是我個人觀點啦,我只是個消費者,我已經不想看到每天大家在網路上吵來吵去,說啥山寨版?正式版,對我來說給我便宜的好東西最實在,誰的品牌怎樣關我屁事,我又不是老闆.人家先註冊事人家的能力,有種你美國母廠就拿回去阿,就像以前迪斯奈,被人家註冊,拿不回來人家還不是改名叫迪士尼,這到底有啥好吵的?搞不懂?法律就是這樣,被罰30萬也是事實,品牌拿不回來也是事實,只是這都關我啥事?誰給我好的產品又便宜價格我就買誰的!
內文搜尋
從 APP 打開
X