車守汽車防衛系統~~開箱文!!! (第2頁)

tantt

tantt
個人積分：276分
文章編號：19772650

276分

11樓

2010-05-25 22:36

是不是廣告文，可以請管理原來評定，不要有人分享或開箱就說是廣告
雖然每個人都有言論自由，但是建議人家不要裝這句話感覺就比較奇怪
有疑慮的話大家可以一起討論，也不要把人家批評的一無是處
我自己也有裝，但是我不敢講太多，我知道下場會很慘

菩堤本無樹明鏡亦非台本來無一物何處惹塵埃

Eigen

Eigen
個人積分：18785分
文章編號：19776498

18785分

12樓

2010-05-26 1:01

f711079 wrote:
事實上煞車系統，比引擎跟變速箱都來的重要；是保命的，還是不要動它比較好

同意

有創意當然是很好，但是這種煞車系統，只有車廠能做，

一般的 AM 廠是不能做的，視人命為兒戲

動到車上唯一的保命系統，一但出問題，只能向閻王訴苦了，

產品的可靠性，只能透過『嚴苛』的測試、法規及『長時間』的『販售』來取信客戶。

一直強調自己產品沒問題的廠商，產品最有問題

沒有人能夠證明自己的產品一定沒問題（多的是有問題不敢承認）

clockwang

clockwang
個人積分：218分
文章編號：19841922

218分

13樓

2010-05-28 15:48

kennethkuu wrote:
我相信一種產品敢用在煞車系統

代表他一定要經過非常嚴密的測試...(恕刪)

不可否認這個防盜的點子還不錯,

一台車可能開個10年或15年,但是跟煞車連動的外來裝置,廠商只保固三年

也許這個產品在5年內的可靠度很高,但之後呢?

真的這麼好原廠怎麼不導入?

攸關性命的東西不能開玩笑,

某車的油門事件相信大家都還記憶猶新,原廠的部件都有出問題的機率了,

更何況這是一般廠商開發的產品,誰敢保證往後的日子一定沒問題,

如果我車只打算開個三,四年我會考慮裝,如果要開很久的話我會在第四年拆掉,不然會怕怕...

tantt

tantt
個人積分：276分
文章編號：19846822

276分

14樓

2010-05-28 19:26

他的前身不是聽說是萬安X號，好像出來很久了
有聽說過負面消息或出過狀況嗎?有的話可否告知，感謝!
因為我可能是沒有很認真的找
所以我還是裝了車守

菩堤本無樹明鏡亦非台本來無一物何處惹塵埃

jabchen

jabchen
個人積分：0分
文章編號：19929988

0分

15樓

2010-06-01 16:37

上一代的產品我已經使用過6年都沒有問題,當時他是以傳銷方式銷售, 我媽是會員所以把產品裝在我車上,當時是線控, 在車上有一個盒裝的鍵盤操作,因為使用上完全沒有大大說的疑慮,當初的說明也是機械式防盜,機械式的一個很笨的原理就是沒有去操作他,他不會自己作動,現在換新車才想沿用之前的防盜原理,況且目前功能也有增加,其實以我使用上是沒有問題,只是以前那家公司銷售方式錯誤而已,純分享,不想挑起筆戰,只是要不要裝,好不好用,端看個人的需要和使用情況決定而已.

kennethkuu

kennethkuu
個人積分：6分
文章編號：19966406

6分

樓主

2010-06-02 23:34

不是好東西我也不會開箱拉

哈哈

裝不裝只是看各位

畢竟荷包在你們手裡

我也只是把好物分享!!!

Mobile01系統服務員

6107分

17樓

2010-07-06 16:48

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
已為pm文,唯讀處理