• 4

有人用過HOD燈泡可以分享一下嗎 (沒有打錯字 真的叫HOD...)

anna7698 wrote:
大廠用過了...不會...(恕刪)


我最近也有注意到這組燈泡,不知效果如何??
我想裝在遠燈 規格是h1/6000k

版大能否先試看看效果如何??
發光原理相同下要有大突破是很難的
由應用端著手才會有較大的改善
這種事很久以前(超白光興起之前)也幹過一次,也只有那麼一次
不論如何,數據的主要用途是參考大於舉證

bomberyao wrote:


我最近也有注意到...(恕刪)


朋友 要不要你先試看看 再跟大家報告
anna7698 wrote:
朋友 要不要你先試看...(恕刪)


嘿嘿~~~~~~!!

我就是不敢當白老鼠呀~~~~~~~~

畢竟是新車,萬一.....................就慘了!!
大家都不看好 不太想買來試用了

bomberyao wrote:


嘿嘿~~~~~~...(恕刪)
依外觀看來屬於鹵素燈泡但是100W且是鎢絲發光
一般原廠大多5.60W
燈泡持續點燈後會產生高溫
原廠會作安全規範與適當設計

但是80W以上對於燈具其實就有傷害
燈具會過熱壽命會減短
100W太恐怖了

HOD氙氣燈泡是業者的另類描述
一般鹵素燈泡是填充氪氣
加入鹵素能讓鎢絲壽命更安定
但是HOD只是填氙氣加鹵素
還是鹵素鎢絲燈泡
發光原理沒改變

惰性氣體的改善頂多幫助減緩亮度衰減及增加鎢絲壽命
不可能身體回春或武力大增

HID的燈泡請注意是35W且沒有鎢絲
雖然填充氙氣但因為是電弧發光
所以有較高流明值也就是較亮
但須高壓起動所以須要電子安定器協助昇壓回壓及穩壓

根據我的認知
我不太會去碰這樣設計原理的燈泡
網友則不用太在意我的論點

假如想試一下也請記的發表心得
其實100W的摧殘 還好啦
裝過100W的 大燈不會霧化很快
燈亮不亮 真的很重要
深夜的田間小路 最怕黑狗了
又不想裝HID 爽了自己 苦了別人
只好找一些旁門左道了

感覺你有一番研究歐 讀光電學嗎?

maxwu5357 wrote:
依外觀看來屬於鹵素燈...(恕刪)
小弟湊巧是汽車零件產業的一員
約15年前賓士首推HID頭燈時
大家都為之驚豔
在當時剛好有機會跟德國歐斯朗技術工程師交流
也藉由該機會順便針對HID提出疑問
當時他保留的回答一些問題(在當時該技術或許不便講太多)
第一.HID的氙氣燈泡因為填氣技術的改進.可以約3倍的壓縮方式填入相同空間的燈泡內
第二.非鎢絲方式發光.亮度幾乎不會衰減
所以他可以保證HID燈泡其實在您有生之年
您的肉眼是感覺不出來亮度衰減
在無碰撞情況下壽命是無止限

不過後來是有極管脆弱易斷發生
沒多久之後就有改善了
這種燈泡如果賣99元一組我還會買來玩玩~
不然不如直上HID還比較實際一點~~
現在國產HID 55W的一組不到2000~
35W的更不用1500~~
還都保固一年勒~
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
裝HID 爽了自己 苦了別人...不好吧
小戴CAT wrote:
這種燈泡如果賣99元...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?