• 5

這樣貸得過嗎?

請問你是什麼原因需要用到車?
不然這樣子的話會很辛苦...
如果真的需要用車買中古車就好了...
都快要2010年了,金融風暴都快過完了,該被騙光的也該差不多了吧,怎麼會還有人相信那一本書??
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
建議"
1.保證人以親屬作保,信用正常,有正職工作證明或存款證明(二選一)

2.如果以非親屬作保,建議佐附工作證明(最好是同事),如果一般小公司的證明文件是無效力,;同事的收入或存款不好沒關係, 以工作證明就足夠(百大企業)

3.非百大上市,櫃公司的保證人,建議以存摺,扣繳憑證,定存單,或其它"優質"證明文件為佐

4.保證人沒有任何優質條件下,建議降貸額度至85成以下,並附齊全的財力證明(存摺,股票,定存....)如果,存摺每月都見底,一定不要附上喔!!會扣分的

5.自有房保證明(地價稅單,房契影本)

以上是個人建議,不過有可各家銀行或融資公司的每期逾放額度,而有所鬆緊取捨,如果剛好遇到月底衝額度的狀況,可能有機會原況核準...
(不過,我沒看過您的聯徵及證明文件,以初估來說,很難原件通過.....建議,保人的文件很重要!!)
原則上是貸的過

好奇的是板主買哪一牌的車款?

可以說來聽聽嗎
自己去找銀行貸時間不要拖那麼常反而利率沒那麼高現在貸都在3%多左右,應該可以貸的過
ericsam2000 wrote:
股票不是穩賺不賠。...(恕刪)

股票大多數人都是賠,賺的人很少!!
哪一家銀行車貸是3%倒是說來聽聽
車價63萬要貸61萬很難,因為基本上63萬應該是2.0以下的車,也就是政府有補助3萬
63-3=60萬,加上有些業者會扣除些許獎金(總不會大大買的車是不二價吧?)
所以要貸到61萬基本上非常難,建議既然手頭上有點錢多拿個幾萬元當頭款期數點一點成數低一點比較好貸
也需要一個保人,需要身分証+千名當然要信用正常有正當工作穩定收入,當然業代可以說不需財力證明但往往那只是畫數,到最後也須提供財力證明的,你的狀況找融資公司比較好過
我也認同樓主這樣的負擔太大~
買車不是只有計算車價,
還有保險、油錢、停車、牌照燃料稅、原廠貴死人定保費用,意外性的維修支出預備金等...

如果每月支出金額會超過樓主三分之一收入,或足以影響樓主你的日常生活,或降低了您的生活水準,
這樣買新車只是讓您的痛苦指數再增加而已。

2萬6以小弟拙見,要養的起新車+貸款真的很難。
到底有什麼非要不可的需求
讓大大需要這樣來買車
基本車款不說
都還沒考慮到養車

當初我買第一台車
收入是大大的兩倍
車價是大大的一半
??
其實每個人的價值觀都不一樣... 記得多年前曾看過報導, 有一對公務員夫妻住小公寓, 但就是為了一圓夢想, 甘願省吃儉用的也想要買一部保時捷....
樓主要用月薪的 36% 去付貸款, 而且還有養車的開銷, 以及本來就要的日常生活花費, 確實從理性的角度來看是非常的不理智. 不過, 誰知道呢? 或許人家就像那對想買保時捷的公務員夫妻一樣啊....
這種事沒有誰對誰錯, 自己甘願就好~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?