真的有比扯鈴還扯的事..我等了6個月的新車在基隆港撞爛了之謎題揭曉！！ (第2頁)

luther163

luther163
個人積分：9分
文章編號：15243183

9分

11樓

2009-10-14 16:13

是很扯, 你還相信....

原車運回, 那真的是有問題.

wayne36183512

wayne36183512
個人積分：4562分
文章編號：15243303

4562分

12樓

2009-10-14 16:20

Axela52 wrote:
可是他說撞的非常嚴重，所以沒問過我就原船運回去了！！

這真是瞎的可以上水果週刊了!!
趕快蒐集證據(錄音....)請記者來!!
應該會是篇精采的報導!

allenbmw

allenbmw
個人積分：3分
文章編號：15243321

3分

13樓

2009-10-14 16:21

太扯了~~乾脆跟你說:車子掉進基隆港....也行得通阿!

都撞爛了...還運回去幹嘛 ? 資源回收嗎?

enz♂

enz♂
個人積分：169分
文章編號：15243571

169分

14樓

2009-10-14 16:35

100% 胡扯

請原PO拿訂單要求如期交車....否則法院見
我想....你的車就會"調"出來了

miketu

miketu
個人積分：487分
文章編號：15243642

487分

15樓

2009-10-14 16:38

要唬爛也要有屍體相片為證....................................... 不是忘了訂車, 就是被別人抽單了.

kimu_taku014

kimu_taku014
個人積分：33分
文章編號：15243658

33分

16樓

2009-10-14 16:39

enz♂ wrote:
100% 胡扯請原P...(恕刪)

換另一個車主上來這邊說

我的車在港口撞爛了所以要在等6個月

老婆常說"你只會開直線罷了!"

maus

maus
個人積分：2636分
文章編號：15244319

2636分

17樓

2009-10-14 17:11

是甚麼車？

撞到爛..... 紙糊的？

汽車船開出來的車是能開多快？另外汽車船拔錨之後，十之八九不是回原 loading port，是前往下一個 discharging port.....

這業務的話不能信阿，等了六個月，還要再等一個遙遙無期阿

我是老鼠！ I'm mouse ！ Ich bin Maus ！ Soy rata ！ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ ！

baddking

baddking
個人積分：74分
文章編號：15244593

74分

18樓

2009-10-14 17:23

哇!!!

訂車等六個月的車應該是很好的車吧...

如果是我的車我一定不大可能接受被撞爛

不過我會要求看撞到後的狀況

不然應該有照片吧...

難道說撞到後運送者或肇事者都沒有任何的賠償問題嗎?

不是應該會有現場照以釐清肇事責任???

ps671042

ps671042
個人積分：6分
文章編號：15245781

6分

19樓

2009-10-14 18:26

baddking wrote:
哇!!!訂車等六個月...(恕刪)

我也覺得是騙人的

ying.far

ying.far
個人積分：20分
文章編號：15246052

20分

20樓

2009-10-14 18:44

騙人的啦,被撞爛要找公証單位鑑定是誰的問題,才可以有後續理賠,沒那麼快啦