wuy30 wrote:
今年出差去美國時剛好...(恕刪)
不能這樣比啦..
租車公司都買最便宜的真的都是爛到沒話講的那種
但是台灣賣的應該沒那麼爛才是
我租過 克萊斯勒300 JEEP CHEROKEE 也都是又爛又沒力哈哈哈
我也有買一台給女王代步,已經開了六年多,也還沒遇到什麼問題,也許一些反美部隊會說我的車快爆炸了,我這個白目都不知道。
除了,避震器有點漏油外,下次可能要換掉,莫非我買到是用T牌神車零件組裝的嗎?
有時候我也覺得蠻神奇的,
這種車明明台灣路上也沒破千台,卻有成千上萬人說這車爛到不行,買了連祖宗八代都會後悔的樣子。
的確這台車上什麼FANCY的配備都沒有,
我買的時候,TEANA剛上市,2.0一樣九十萬不到,TEANA只有1 OR 2個汽球,PT卻是標準配備4個還奉上定速巡航。差不多的價格,要買國產還進口,要買一堆DVD等電子配備還是安全氣囊跟定速,每個人都有不同的選擇。
連我的MAZDA 6 2.3近百萬都只有2個汽球,沒有定速。
油耗,市區高速公路綜合,始終跟MAZDA 6保持每公升少1公里左右的差距。
純高速的話,幾乎跟MAZDA 6不相上下(差0.2~0.3公里)。
說很耗油的人,我也不知道他們是怎麼開的,也許用鍵盤開車是會比較耗油的,
我自己實際使用的結果,跟能源局公布的實驗室數據差異數還蠻接近的
MAZDA6 2.3 13.2km/L;PT 2.0 12.0km/L,相差也是1公里多。
產品流通數量少,會有維修據點不足跟零件備料的問題,這是先天上的限制,連法拉利都無法避免。
我只想說,這幾年全球的車廠都有在進步,大家的品質都有在提升,美國車可能沒有很好,但絕對也沒有濫到大家說的那樣,想買你就買,沒關係的。
內文搜尋
X




























































































