討論群組

26

信賴原廠卻遭詐欺取財[事件已落幕]

pilipilipeter
個人積分：472分
文章編號：14162892

472分

11樓

2009-08-19 10:55

此風不可長!! 原廠居然敢這樣子幹
原廠保養本來就比較貴了
還搞得像這麼黑

以後誰敢買toyota的汽車阿?

小弟支持你!!!

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：276分
文章編號：14163336

276分

12樓

2009-08-19 11:12

如果是 3～5萬公里以內的新車，要求換車無可厚非

（以前同事遇過類似引擎問題一直修不好，馬自達是以換車處理）

但是，一台已經6年，超過逼近20萬公里的車

原廠願意免費換引擎並維修到好，應該是可以接受的吧

如果這樣也要求換車，會不會太誇張？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

突然想到一則很類似的新聞，前兩個月有一篇HP印表機的消費糾紛

使用者買到了原廠的墨水夾有瑕疵，無法使用，原廠願意換新的墨水夾

可是使用者認為，原廠必須連同印表機一起換新的（印表機已經使用2年了）

事情由傻眼的消保官協同中.............

A-Ma

A-Ma
個人積分：77分
文章編號：14164543

77分

13樓

2009-08-19 11:56

blesschang wrote:
你鬥不贏Toyota...(恕刪)

不太能苟同大大的想法!
那就是說只要惹到大財團就算吃虧也要摸摸鼻子!
自認倒楣嗎?
好像從小到大都沒人這樣教過我們!?
台灣應該還算有法律的國家吧!

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：14164682

50分

14樓

2009-08-19 12:01

"原廠廠長並告知TOYOTA車主在每天開車前應確認散熱風扇正常運作，車輛方可駕駛"

那變速箱漏油改成變速箱、漏機油改成機油??

每天要開車要檢查那麼多那就比修車廠的師父還仔細了!

頂多檢查一下輪胎氣夠不夠吧!

leoyang

leoyang
個人積分：52分
文章編號：14164921

52分

15樓

2009-08-19 12:10

不過要求換車哪真的有點高的說 >.<
說真的以前剛學開車的時候
常聽說車有3油2水1氣要常自我檢查
現在我發現根本沒人知道
更別說要做了
東西是越來越進步
可基本保養不是都該知道一點的嗎?

LouisGarneauMv5

LouisGarneauMv5
個人積分：0分
文章編號：14165177

0分

16樓

2009-08-19 12:20

要求換車離譜了點~

說大廠有法律團隊就一定惹不起....這是不對的想法

但大廠一有一些問題就緊咬著人家不放要求換車等等不對價的要求這更是不對

能讓之前的維修費用也全免又加送後續保養不錯了大不了保養免費多要求2次合約要寫清楚點

但要求換車.....真的有點超過..

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：14165189

51分

17樓

2009-08-19 12:20

回原廠花了錢,卻有零件沒有更換,這就是詐欺取財,
TOYOTA在法院絕對是站不住腳的!
至於賠償的總額,就讓法官來決定吧 ^++^

^++^

bacchuss

bacchuss
個人積分：5分
文章編號：14165281

5分

樓主

2009-08-19 12:24

已在一樓將事情的結果公告出來,雖然不滿意仍然要接受............

Notavailable
個人積分：16分
文章編號：14165313

16分

19樓

2009-08-19 12:25

TOYOTA車都是不會壞沒有瑕疵的
零件可靠度/穩定度100%
有問題一定都是駕駛的問題
不然就是車主環境問題
絕對跟原廠一點關係都沒有

escudolin
個人積分：15457分
文章編號：14165343

15457分

20樓

2009-08-19 12:26

就這事件而言

我覺得原廠巳盡最大善意

>>>

這事件版大巳尋求正當方式 , 採民事方式向消保官處理爭議

建議最好待公正單位審理 , 再將結果上網公告

民事是民事 , 刑事是刑事官司 , 不要搞在一起

這樣偏頗的上網辱罵 , 有時反而若自個不利

26

X

X