• 43

電動能源車的未來

ran02847 wrote:
我搜了阿 浪費了我幾(恕刪)


我看了很多人的回文,我發現很多人誤會了一件事,那就是每年自然衰退80%,是指每年會有20%容量自然衰弱,當然,這部分的研究,全世界的科學家都沒有做過這個實驗,因為太耗時間也太耗資源,所以變成一個經驗法則並流行於手機代工廠。

當然,你想做這個實驗,我不會反對你做,或許五年後,你發表成果時,你會得到比拿到諾貝爾獎更引人注目的榮耀喔!

而最重要的重點是,這個實驗,全世界沒有科學家想做,所以都沒有數據,而80%只是個經驗談而已!

大概我的結論就是這個樣子,請大家參考囉;還有,下午兩點以後是我的休息時間,我就等到隔天才會回文囉,也謝謝大家這麼熱烈的討論,非常感謝囉!
taipoo wrote:
我看了很多人的回文,(恕刪)


您用什麼手機 用了幾年 目前衰退多少???
我用了至少三年的IPHONE
常常做傷電池的事目前也還有84%容量
這個經驗法則也顯然與事實不符

目前五年以上的Model S平均電池健康度也是 89.9%
請參考文章:里程超過 23 萬的五年 Model S 還有多少電池健康度?車主實測告訴你答案


人家數據都出來了 就不要談什麼假設的法則了
不過還是感謝樓主發了這篇文帶給大家歡樂
實在是太好笑了 台灣前幾學校理科畢業的人能發出這種文
taipoo wrote:
你竟然會不知道我是誰...(恕刪)

居然有這麼自戀自大的人
按了連結,還是不知道你是誰
看不出有什麼本錢可以自吹自擂
純粹浪費別人的時間!

不過我知道愛因斯坦、楊政寧、李政道、李遠澤、霍金等這些人不須要說"你竟然會不知道我是誰", 他們有資格說,但也不會這樣說,更沒時間到類似mobile01這種論壇來扯,會不會只有你坐井觀天,覺得自己很重要而已?

真的是半瓶水響叮噹,敲水瓶是,裡面水越多,聲音越低沈,裡面沒多少水的,聲音越高越吵,應該就是這種情形吧。
peggydoggy wrote:
以長遠角度來看電動車(恕刪)

突破盲腸了!
taipoo wrote:
相信眾位愛車的鄉民網(恕刪)


回樓主,挪威有55.9%的電動車佔比,世界最高,在那國家顯然使用電動車完全沒問題,表示你所說的問題都是可以克服解決的。

這邊有資料來源,可以看一下。
https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_car_use_by_country

這是世界趨勢,有一天電動車數量超越燃油車應該是不可逆的趨勢。
當晚上不管在家或住飯店如果都能充電變成基本配備,只要白天不跑遠程超過400公里,基本上問題就解決了。
以後就沒有去加油站這種作法,而是去外面停車時到處可以充電,這技術上很容易,只是需要商業規模,讓業者願意安裝充電設備就行,邊充電邊停車,照價收費,應該有一天會成為常態。
油車起火意外的發生率是電池車的10倍,而且電池頂多在自己電池殼裏短距離噴火而已,電池不會爆炸,會爆炸的是油。而且電池組的良好保護下,全世界各地已經有案例是旁邊發生火災,電池車也遭殃燒光,結果電池組完好,換做是油車,早一起加入火勢,油四處流竄擴散火勢引發爆炸了好嗎。

還有電池車的火勢可以用防火毯控制,油車不可能。https://www.youtube.com/watch?v=yO8cVWOqZcg
再來,除了油車起火意外率是十倍,油罐車,加油站,油管的爆炸意外全世界不時都在發生,一次都死傷上百人的好嗎。

浙江2019
https://www.ettoday.net/news/20200613/1737269.htm
俄羅斯 2020
https://www.youtube.com/watch?v=8azx5nWhck8
義大利2018
https://www.youtube.com/watch?v=jRbYWML8EO8
https://www.youtube.com/watch?v=ZN7Isrfei0Q

這還只是幾個例子而已,每年都一堆意外好嗎。你想想如果今天電池車是主流,大家看到這些恐怖意外,你還說油車是未來,有可能嗎???
taipoo wrote:
並以我理工科技業的背景在看待電動車的市場


這文章從頭到尾看不出跟筆者"理工科技業的背景"有什麼關係

"隔壁喝湯,你在喊燙"

這些問題等市面上只有電動車能買時再來擔心吧
koblongata wrote:
油車起火意外的發生率...(恕刪)</blockquote
我一直以為滅火很麻煩,畢竟網路上洗負面消息洗到我很亂
你就老實說吧,你是不是為了寫專題報告,故意發一篇這樣的文章,好讓大家集思廣益幫你減少寫報告的時間,你真的很聰明喔。
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?