• 20

板金厚度到底重不重要?

靠爸買奧迪,真是幸運的精子啊!
a1515260 wrote:
沒錢的人才買啊體死,...(恕刪)
小弟我學機械的,板金懂一點
雖然有車經驗不到一年,但分享一下工作上常用的金屬性質

鋁合金 6061T6
降伏強度:24kg/mm2
抗拉強度:31kg/mm2
彈性係數:7000(忘記單位了)
比重:2.7g/mm3

鐵金屬 不銹鋼304(其他的沒記)
降伏強度:21kg/mm2
抗拉強度:50kg/mm2
彈性係數:21000(忘記單位了)
比重:7.9g/mm3

降伏強度:使金屬受力至無法彈性回溯之力
抗拉強度:使金屬斷裂之力

以上不是正確車用材質,用來比喻,而數字可能有些誤差。
由數據可以看出,鐵金屬要使其斷裂比鋁合金的力量要在大上快一倍,
舉個例子,如吸管大小的圓棒,受一個力變形,鋁金屬變形量會比鐵還大,
因為鐵金屬與鋁合金降伏強度差不多,但在彈性係數上有快三倍的差異。

至於潰縮我用一個比喻,
電視上有人常在演胸口碎大石,假如把石頭換成鐵板數層及瓦楞板結構之鋁合金數層,
在大鐵鎚下去時,請問哪個所受之力較大?
由於力量下去時鐵板無法變形或斷裂,其力量會傳遞下去至人體,
而瓦楞板結構之鋁合金有足夠的空間變形吸收力量,故力量傳遞時會變少。

板金薄厚在衝撞力量小的時候是有差異的,板金1mm與3mm的差別在小撞下結果明顯,
但在衝撞力量大下板金在厚也是無法吸收所有力量,還是得由結構吸收。

請別提坦克,坦克骨架及鐵板厚度是不同層次的東西,大概只有高速火車有辦法讓坦克變形...(不過坦克裡面的人也穩死了)

舉例可能不理想,有問題請鞭~~



FANTASY7 wrote:
https://www...(恕刪)
鋁的強度大概是鋼的二分之一,重量是三分之一,所以廣泛用於航空工業等對重量敏感的地方。

因為鋁比較貴,所以直到近年才用於高級車款。

拿同樣厚度或直徑的鋼和鋁來比較一點都不合理,在需要同樣強度的地方,鋼和鋁所需的厚度和直徑本來就不一樣。
板金,AB柱和底盤都是車堅固及安全與否的關鍵。一個是肉包鐵如日韓系車,一個是鐵包肉如歐美系車
你確定
要不要在去翻翻教科書
6061的降伏強度比sus304強?

6061T6在240MPa
SUS304在360MPa
min3212 wrote:
鋁合金 6061T6
降伏強度:24kg/mm2
抗拉強度:31kg/mm2
彈性係數:7000(忘記單位了)
比重:2.7g/mm3

鐵金屬 不銹鋼304(其他的沒記)
降伏強度:21kg/mm2
抗拉強度:50kg/mm2
彈性係數:21000(忘記單位了)
比重:7.9g/mm3
我覺得板金很重要,阿替死是很好的車,板金也很好,建議你們買車,我買股票。

jiangliki wrote:
別再說了
萬一沒人買阿替死
都買volvo
出門就危險了
所以側面也有保桿,請問大大是哪台車側面撞擊也有保桿保護???

並不是說板金最重要,而是說 一台車的安全不只是車體結構而以,而板金的紮實度也有對應關係,別一直執著於只能有一個答案,車子的安全是由許多良好的歸劃和設計才能達成的!!!


Amduscias wrote:
你的車第一碰撞點是...(恕刪)
carlssonfu0515 wrote:
所以側面也有保桿,...(恕刪)

車側鋼樑沒有???
有的還不只一根 = ="

把內飾板拆下來看看吧!!
車門結構又不是只有門皮
不是新技術了~
鈑金很重要,這次大七鈑金強弱差異懸殊,幹掉後,車子不能動,就可為所欲為了。變成騎兵打步兵。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?