emilesu wrote:
非住那裏的1樓住戶
住家位置-深坑主庫里(之前還是村)
這樣位都市計畫的地區
舊房子非公寓
這樣能申請畫紅線嗎?
而且自己的車子完全會停入家裡
喜美車主停車-我跟他說1小時候有車子進來
臨停1小時還不嗎
家門口完全未放擋人停車的物品
家門口一天臨停10~20台都是正常-不會趕人-但會提醒進出時間
附近不難停車(鄉下)
只是喜美車主不想多走2步路停車而已
喜美車主發文與事實出入大、我已全文回應
還有希望不要說我父母壞話(父母親年紀是很大但不老)
附近不難停，為什麼你家人就不去停??
附近不難停，為什麼你家人就不去停??
附近不難停，為什麼你家人就不去停??
附近不難停，為什麼你家人就不去停??
附近不難停，為什麼你家人就不去停??
沒有申請變更，硬要停進去，關大眾什麼事?
就因為你要停進去
所以那時段，那塊國有地，只有你家有使用權，大眾沒有??
hchou35 wrote:
要清楚，你絕對不是正義的一方!
兩個都沒錯，白線你可以停，但是妨礙他人車輛進出是事實，他本來就可以找警察取締及拖吊。只是一樓住戶沒義務要通知你移車，我遇到過鄰居遇到這種情形，不讓人停也不講，只是默默的看人停好離開後，直接打電話叫警察來拖吊，警察好像也蠻樂意的，不知道是不是有業績(他車庫裡確實有輛舊積架，但是沒看他開出來過)，這樣有個好處，遇到你這種人，不會吵架，又可以得到陰人效果。所以相對之下你停那裏，法兩邊都站得住，勢則是你占下風。
至於一樓能不能停車，有太多情況要考量，包含他有沒有申請建照(通常沒有)，84年以前還是以後建的?有沒有加蓋?(沒加蓋不算違建)..若你只是一次性的拜訪，而不是長期被妨礙，確定要跟他玩嗎?
一樓建車庫導致路邊不能停車，沒有所謂的公平正義，就像早期墾荒圈地，只要不違法，先占的先贏。當然，要是違法像路霸用東西占車位的，就請直接打電話就警察。
公然侮辱，就更麻煩了，你要舉證，而且你要確認你在衝動之餘有沒有罵回去，不然就是互告，需耗上法庭的時間和精力，我想你不會願意的。
我不會勸人以和為貴，因為那是鴕鳥，但是就可行性評估，你這篇只能算是取暖或砲文，沒有任何勝算或需要同情的地方。
蓋這麼多樓了還有人搞不清楚狀況
只要一樓是車庫 , 門口就會是紅線
既然是白線 , 就代表一樓變非車庫
就沒有妨礙他人車輛進出的問題
搞清楚狀況好嗎
內文搜尋