• 25

一個普通人的 13台 百萬名車試車心得

不管是什麼車
被全家人肯定的就是好車~
真利害把13台車說的頭頭是道
褒貶不一
Luxgen 7 SUV+1
真的不錯啦
仔細看好像做了很多功課..

但再深入去看又好像都漏掉該做的功課!

樓主大的需求是 帥氣跟一點點的與眾不同
嫂子的需求是 安全與穩重

試車的過程中
卻注重其他部分!...

安全性 帥氣 與眾不同...似乎跟最後決選 都有點不同!

不過 還跟讚嘆樓主的用心

只是總感覺漏了很多該測試的車!!

justforwhat wrote:
字多無圖,完全主觀,...(恕刪)


寫得真好

老哥啥時去試駕兩百萬等級
期待中

我個人主觀看法..
樓主選擇太多了.. 看了眼花..

我是 DSG 車系直接出局..

百萬車子還選國產車.. 安全配備差.. 有點買不下去..
要稍微分類一下,比較好選吧..

休旅車 .. 我選Rogue .
旅行車.. 單選 Legacy ...
轎車.. Mazda5 (雖然accord 跟 Tenna 我都滿喜歡,但價格..乾脆加一點點好了 )
買車前我也做了些功課, 雖沒大大試那麼多車但也不少 ~
大大有看 SUV 怎沒考慮 Nissan Rogue?

tlan wrote:
最後,還是很誠心的建議樓主看車的時候把安全性的層級提升到更高。

賓士、富豪的回頭客很多不是沒道理的,因為很多其他廠牌的買主,可能再也沒有機會買他們的下一部車。...(恕刪)


難得看到這麼用心的試車文分享
版大的文筆的確很有素養

我也罕見地很有耐心地把每一篇回文都看完,
看到這句話我笑了,本日最中肯

看完全文,我覺得版大會選擇Volvo S60.

說實在的,版大開了20年的賓士車再倒退去開國產車,
我覺得會很不習慣,不論是安全性,高速穩定性,車體剛性,
日本車還是差歐洲一節,
說真得,全家大小的生命價值無價啊~~~


justforwhat wrote:
一個普通人的 13台 百萬名車試車心得...(恕刪)

由板主的的客觀條件跟購車行為
既然ix35也在名單中,那就選ix35吧

屆時,也請發表感言。
> "我覺得會很不習慣,不論是安全性,高速穩定性,車體剛性,
日本車還是差歐洲一節"


在 21世紀 , 這位網友的頭腦是否可以開放一點 , 不要那麼死腦筋 , 多研究一下日車進步的現況。

舉個例子來說 , TEANA 的車廂下 有 980 MPa 潛水艇級的高張力鋼板 , 安全強度沒話說。 高級版本配備 VDC 車輛動態控制系統 ,讓車子行進控制軌跡不打滑,這是主動安全性設備 。

豐田的車上 也有類似的設計 , 像 LEXUS 也是不錯。

或許 這位網友是大亨 , 有能力買 2M ~ 5M 的歐洲名車 , 自視甚高 ,睥睨群雄。
對於庶民經濟等級 , 我們看日系 0.7 ~ 1.x M 的車, 也不會寒酸到 差勁一節。 自己了解車的特性, 好好發揮特點, 安全性也是非常足夠 。

若以目空的態度 , 自視甚高 , 以為是裝甲銅牆 , 10月11日清晨, 在台北建國北路交流道前的流血死亡車禍 "沃爾沃" 名車 , 就是一例 。 藉由血的教訓, 讓台灣一致立法規定以後在後座要綁安全帶了。 不了解行車安全特性, 自以為歐規名車, 也是枉然。

此外,本M 論壇已經有幾位對今日 "奧牌"德車 要吃機油發出不滿,原廠還自稱正常 , 還要在儀表版上增設機油高度錶給人看 , 走1千公里要吃500cc機油, 還說很正常 , 呵呵 ! 神車別說笑了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=2092654
哇~~謝謝這麼多人的批評指教。還有車商寫信來責怪我,真是沒想到。

無論如何,要再次強調,我這篇文章只是一個平常人的心得,是完全主觀的。我一直覺得主觀的心得才切身、實用。

至於有些人說我太挑,連車商與業代的品質都考慮進去。我只能說這算售後服務的一部份。一個近百萬的東西,我不挑惕是我不珍惜錢,車商怕我挑則是沒有盡力。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?