本著使用者付費
油價漲本來就天經地義的
使用者付費呀
不然大家都認為能源便宜拼命用
一堆冒黑煙的老車捨不得換
結果環境呢?是誰在付費
環境汙染費(或說是碳費)也是要去開徵
一堆大企業用低價的資源來去市場低價競爭
受害的卻是當地的居民
薪水的高低真的就是政府可以說了算
也是經濟好就可以拉起來的嗎?
我想很難吧
要革命就去革那些油膩膩的大老板
經濟不景氣對他們有影響嗎?
口口聲聲說不賺錢
其實還不是利用不景氣來減薪降低成本
看看園區裡頭一堆公司現在都只找約聘員工
企業主的社會責任蕩然無存
用經濟的觀點來看
薪資都是比較出來的
如果哪裡的薪資高
自然就會吸引人
反之大家都擺爛給低低的薪水
哪個老闆會佛心來的給高新呢!
舉個例子來說就像一般說的北部薪水行情高但花費也重
南部就剛好相反
重點就是政府過去怕影響就業率去干預太多
以至整個產業發展扭曲
許多產業就是犧牲員工薪資不求產業昇級提高付價價值
最後倒楣的是員工
老闆最多拍拍屁股說不幹了
最嚴重的是整個不動產
整體薪資沒上漲但房價節節高昇
不景氣時建商不但不求合理房價
只要求政府低利貸款或是紓困
竟然政府也買單
所以有太多薪資都被那些吸血鬼給吸走了
當然一說油價要漲就反彈
殊不知那是倒因為果
說穿了還不是討好選民
因為一個個拿著選票去威脅
所以所有對的事都變錯了
這到底是誰的錯呢?
20D, 7D, 24-70 F2.8 L, 580EXII, G9
內文搜尋

X