• 20

日本人貼隔熱紙方式


henrylin66 wrote:
台灣的政要,再重要...(恕刪)


看起來鬼島刁民們比他重要多了~~~~~~

henrylin66 wrote:
是呀,像版大在日本...(恕刪)

我覺得這類隔熱型玻璃
就怕在台灣被嫌隔熱效果不夠好
不過本來事情就有輕重之分
透光度應該是要被優先考慮的
多數去店裡的客人都是直接問哪種效果好
老闆就會哪紅外線燈或儀器測給客人看
為了讓客人感覺有明顯的隔熱效果
通常都會推薦透光40以下的紙
Cloudy Shiau wrote:


我覺得這類隔熱型...(恕刪)



這些隔熱玻璃是有用的。
可惜的是,台灣消費者很少人注意這一塊,所以台灣國產車有搭配隔熱玻璃(我指的是淡綠色的隔熱玻璃,不專指染黑玻璃)少之又少?


隔熱玻璃很貴嗎?
並不會,不然國外不會一堆平價車都搭配隔熱玻璃了。其實台灣也買得到一些入門進口車搭配隔熱玻璃。


效果有差嗎?
有的,非常明顯。我前後有三台車貼一樣的隔熱紙,前檔前座都是隔熱效果.只能說還可以的3M M70。很明顯,國產車白玻璃的那台車,前座就是比較熱。
為提昇自身安全而改卡鉗.避震要被抓.這種危害他人生命安全的卻合法.歡迎來到鬼島..
前幾天去貼的時候指定全車都要透光70%以上的

老闆聽了以後再三確認、「真的確定齁」還說「我是怕你會後悔啦~」

不過這也不能怪他們、做生意本來就會比較小心以避免日後客人不滿意、回來囉哩囉嗦有的沒的

但也因此會有許多車子就在店家的建議下改貼黑紙了

透光率要好、隔熱又不能太差的代價真的就是貴,全車貼起來要22張小朋友

但開車的視線就是清楚!
Clubby wrote:
前幾天去貼的時候指定全車都要透光70%以上的

老闆聽了以後再三確認、「真的確定齁」還說「我是怕你會後悔啦~」

其實B柱之前貼70%,B柱之後貼40~50%就可以了,全車貼透光率70%的隔熱紙,雖說實際透光率是50%,但對不少人來說,確實是很亮,老闆當然擔心你會後悔
Clubby wrote:
透光率要好、隔熱又不能太差的代價真的就是貴,全車貼起來要22張小朋友
但開車的視線就是清楚!

其實整車都不貼,開起車來更爽,即便只是瞄一眼,都不用擔心視線不清楚!
為了安全這才是正確的阿
真的很懷疑台灣晚上一堆三寶是不是隔熱紙貼太黑
貼很黑然後怕看不清楚所以開很慢,出事再來說被柱子擋到
路上尤其名車,幾乎黑到看不見 到底是有多麼見不得人...

Barlar wrote:
貼前檔隔熱紙, 好...(恕刪)


你這樣一講
好像是這樣沒錯
以前車真的沒在貼前擋
到底是什麼時候開始流行的

kennykc wrote:
你這樣一講好像是這...(恕刪)


應該是在交通部公路總局(監理所)未落實檢測稽核後,

才開始流行全車貼成烏漆抹黑危險駕駛……
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?