闖紅燈是我不對，但維修費用是否公道呢? (第18頁)

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：55200359

596分

171樓

2015-04-04 20:37

下次被闖紅燈的撞到以後記得回來看看自己的發文啊！

webreg wrote:
辛苦您了01充滿正...(恕刪)

喜歡才是重點

喜歡才是重點
個人積分：5分
文章編號：55200378

5分

172樓

2015-04-04 20:39

tedman wrote:
版主都承認是晃神錯...(恕刪)

那是她好命只傷到車子，要是撞到人?
這種事情，有什好...網路發文搞清楚幫不了你

如發文者根本不因該開車，只會上路害人，還自以為無辜嗎?
要是她像您開雙B

也根本不需要發文
回覆她的人

看不出哪裡酸

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：55200508

124分

173樓

2015-04-04 20:50

花錢大家都不愛的..

有些事情要繳點學費才能學到東西的~

維修費當做是給自己一個警惕.好好反省為什麼會這樣~

當做給自己一個學習跟成長的機會~

陳怡安

陳怡安
個人積分：285分
文章編號：55200571

285分

174樓

2015-04-04 20:55

forestli wrote:
再說，開車上路連丙式都不保的話...實在不知道該說什麼

保險不熟，
但丙式不是保自己的車嗎？
和撞到其他車無關吧？

我自己的車，
辦牌第一年沒有保自己的車體險，
但對方的人車都保到上限，（車兩百萬，人幾億忘了）
自己的車撞爛了頂多不要開車，
撞到其他人或其他車，
有時候一輩子的薪水都不夠賠。

syo043

syo043
個人積分：10分
文章編號：55200620

10分

175樓

2015-04-04 20:58

行車過程會出現甚麼狀況
有時真的很難預料
所以保險真的很重要

ENJOY HTC SENSE

ENJOY HTC SENSE
個人積分：116分
文章編號：55200628

116分

176樓

2015-04-04 20:59

陳怡安 wrote:
保險不熟，但丙式不...(恕刪)

是的!

甲乙丙丁都是自己的車(別人撞自己，自己撞別人，自己可以出險維修)

賠對方的叫做第三人責任險，(包含財損(維修別人的車+生命損傷(傷殘))

強制險只有傷殘才有啟動(被別人撞死，撞死別人，車禍導致斷手斷腳之類的)

frankhfw

frankhfw
個人積分：164分
文章編號：55200954

164分

177樓

2015-04-04 21:25

標題如果是以下....
"BMW維修是很貴，但被人闖紅燈撞上而損壞，對於無辜的我是否公道呢？"

~懋子~

~懋子~
個人積分：26分
文章編號：55200980

26分

178樓

2015-04-04 21:27

因為你的闖紅燈導致別人還要浪費時間精神跟你耗請問誰損失大

~懋子~

oral

oral
個人積分：34分
文章編號：55201466

34分

179樓

2015-04-04 22:03

CWC20030205 wrote:
樓主的發言其實還好，問公道否而已

後面的連3+1好，還有連假看到真歡樂都出現了

難怪01淪為嘴砲王國，我已經很久都不在這邊分享經驗了，真心分享99%，總會有不少人針對1%雞蛋裡挑骨頭，只好另闢他處...(恕刪)

闖紅燈撞到別人的車，PO文詢問就算了
還在文中揶揄倒楣被撞的受害車輛
全文最後還說什麼窮人玩不起

看起來千萬萬錯都是別人的錯???

01上面的這些回答算是很客氣了

5478ant

5478ant
個人積分：319分
文章編號：55201813

319分

180樓

2015-04-04 22:30

3+1 wrote:
前言以刪以下編輯謝...(恕刪)

整篇看完~只有一個心得

真的是頭又大了

歹徒