為何要負債去買一個負資產? 負負難道真的會得正? (第18頁)

deidei0505
個人積分：5分
文章編號：39146345

5分

171樓

2012-10-16 0:28

魔佛 wrote:
先聲明小弟已經不是學...(恕刪)

我也是貸款買車的~我覺得值得~之前我是開親人給的A32~但車子老了~毛病很多~哪時候會壞不知道~就連安全氣囊也沒有~所以我換新車~!雖然辛苦點但是可以給我老婆小孩一個比較安全的交通工具我覺得值得~我也喜歡開著車載著我女兒到處遊山玩水~我小孩現在才2歲多~要坐車出去並不是那麼方便~

kahlfkrrl

kahlfkrrl
個人積分：9分
文章編號：39146553

9分

172樓

2012-10-16 0:39

很簡單的問題吧
不就是有需要才買的嗎
跟房子一樣啊
你打算一輩子租屋的話
錢交再久房子還是別人的啊..
哪一天不租給你..不就要搬家了?

不用去想什麼負負得正吧..
買一盒蛋黃酥吃掉..也只有體重會得正

趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭何必不忘既然無緣何須誓言今日種種似水無痕明夕何夕君已陌路

cheny

cheny
個人積分：82分
文章編號：39146724

82分

173樓

2012-10-16 0:49

樓主的想法一點也沒錯, 車子是最貴的負資產,
看看世界上的汽車大國都是富有的國家, 因為汽車太好賺了,
一台電腦一支手機才賣多少錢,一輛車子可以賣多少,
辛辛苦苦存的錢一下子被日本,德國人賺走, 真是不甘心,
但這就是技術的可貴,期盼台灣的技術有超德趕日的一天。

rufas

rufas
個人積分：14分
文章編號：39146980

14分

174樓

2012-10-16 1:07

買車是消費, 不是投資

就跟吃飯一樣道理
肚子餓 -> 花錢填飽肚子
需要用到車 -> 花錢買車

(我想吃進肚子的飯也不可能讓你錢變多)

只是車子比飯貴太多了
所以會有貸款購買的行為

負債是為了滿足消費, 不是為了讓錢變多

M1Abrams

M1Abrams
個人積分：13分
文章編號：39147056

13分

175樓

2012-10-16 1:13

買房子一樣是負資產啊

以前某報導指出，長期來看只有台北市的房子增值超過通貨膨脹
不過最近幾年就難講了

Christmas Eve

Christmas Eve
個人積分：15分
文章編號：39147570

15分

176樓

2012-10-16 2:07

花百來萬負債貸款買一台安全性高的車

若有天遇到一次遇到車禍事故

全身而退

那絕對值得

任何家人與親友的人命

絕對不是幾百萬就可以買回

個人買車考量是建立在安全性上面

國產車真的不考慮

親眼見過太多次車禍事故時

眾多中低價車款的板金

就像是紙糊的一樣

生命無價

錢再賺就有

Danny Lau

Danny Lau
個人積分：0分
文章編號：39147812

0分

177樓

2012-10-16 2:39

samuelccliu 大大, 你的財務知識好強好強喔, 好棒喔, 真是厲害, 好望塵莫及喔~~~

凡人無忌

凡人無忌
個人積分：24分
文章編號：39148007

24分

178樓

2012-10-16 3:34

利息對很多人單純是負債
但對一些人
卻是財務的應用
我買車可以付清
但還是選擇了車商的優惠利率
因為多餘的資金
可以有更好的分配
以我去年底來說
買了一部車
貸了40萬
對生活沒有影響
但現金的40萬同時拿去借人
在利差的情況之下
還會有剩錢
通常
在作生意的人
資金的往來
是需要一些代價的
幾分幾分的利息
當然要考量到合法
如果能有錢借人週轉一下
在安全有擔保的情況之下
還挺不錯的

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：39148672

391分

179樓

2012-10-16 7:51

乾脆不要結婚生小孩算了
養家的負擔可是比養車重的多
重點是老婆小孩還不能算你的資產
只能說把錢丟到水裡.........

pandashow

pandashow
個人積分：190分
文章編號：39149219

190分

180樓

2012-10-16 8:43

我認為有小孩之後車子就變得較重要，有一堆東西要載我兒子6歲全台灣都跑遍了而且我可以常回鄉下老家看母親(坐火車也可以只是等車轉車要花較多時間),快樂及回憶或許是有代價(買車及養車的代價)，但我個人很務實認真賺錢且也認真花錢，並不覺得養車子是負債，如果讓我選擇我還是會買車子不一定要名車只要不會顧路的車子即可，看到版主說8成以上貸款買車這只是個人財務規劃罷了,並不表示8成都是沒有能力
全額付清的哦~~給版主參考