• 32

原來...這就是為什麼有兩個V-KOOL的原因!


as3494 wrote:
上來PO上第一頁也只是提醒發文的"大姐",根據警方可靠資料顯示,人已經找到,剩下的就透過法律程序來走



你確定他所述說的都是事實?



若他所說是事實,那敝公司沒有任何一個人員敢來這回文!誣告這麼嚴重的事情也謝謝您的提醒



說實在的,V-KOOL就只是一個商標,你確定維固就只有固定一個工廠在生產他的紙嗎?



敝公司所交涉的工廠也就是維固所出產的工廠,難道同工廠只是不同公司就不能稱做V-KOOL隔熱紙?



難道同工廠做出來的東西我們也要跟著維固的腳步走?我想您若是老闆你也不想要把整個局弄臭吧?



討論區是可以討論任何您所想的想法,但是不能牽扯到他人的商譽,尤其又以錯誤的事實在引導他人



基本上來說這篇就是一篇牛頭不對馬嘴的文章吧?解釋這麼多也只是給那些看好戲的人有點內容可以研究



總而言之,該追根究底的就是,敝公司所販售的是美國工廠出廠,隔熱效果佳,能符合車主的需求



至於幾間公司在販售V-KOOL,能提供產品保證就足夠了!



全x打著與維固相同的V-KOOL品牌.說雙方是來自於同一間工廠製作
但賣的很便宜.效果又更好.....

請問:
1.工廠相同.型號相同.為何數據不同?是否能PO上產地.工廠.完稅證明.以正視聽

2.全X使用號稱天下第一的數據檢驗儀器.全X的產品數據優於維固的產品....小妹看到笑了....可以麻煩全X大大詳細解釋一下嗎?

3.小妹針對大大您提出的問題~說真的~小妹說的是否為事實.不對的地方歡迎提出.小妹虛心接受賠不是

4.維固的工廠或許會賣給其他紙商.當代工廠.但很確定的是別的紙商不會取名V-KOOL

5.要弄臭整個局??是因為全X被發現什麼秘密受到影響嗎?...若是的話~小妹願為說實話向您賠不是

6.小妹說過~小妹在討論區是說出小妹知道的實情供網友參考.在現今充滿詐欺斂財的社會.與版友多方討論.是否小妹是錯誤~(同3)歡迎提出

7.有幾間公司在販售V-KOOL~我不在乎.但掛羊頭賣狗肉.招搖撞騙的欺瞞消費者行為.我想是會被大眾唾棄!

謝謝



珍愛妮 wrote:
全x打著與維固相同的V-KOOL品牌.說雙方是來自於同一間工廠製作

但賣的很便宜.效果又更好.....

請問:

1.工廠相同.型號相同.為何數據不同?是否能PO上產地.工廠.完稅證明.以正視聽


不用再吵啦~還小妹來大妹去的,真有你的~

全統,維固不就都是v-kool,只是維固有兩三張紙是用southwall這間公司所謂v-kool的車用系列隔熱紙,其他張呢?
產地 工廠要不要也上來講清楚,最好國外會有透光率15%,30%的"所謂汽車隔熱紙" 50笑100

所謂"國外的"v-kool 汽車前檔隔熱紙主要不就v70這一張,其他的咚咚哪來呢?



看完了~~~也搞懂了,
真是羅生門啊,
好險我的車商說,配合的只有3m,
要貼免費的只能指定3m的,
所以,沒有真假問題,若3m有假的,或是搞個雷同的應該會被告死吧~~

看來,兩個被大家解釋的好像都有問題,
下次我看還是來去貼3m就好,比較沒有爭議吧
(這樣會被冠上3m派來的業務嗎)
標檢局應該要制定個規格了
不要隨商家自賣自誇
讓消費者有知的權益
在公平公正下讓消費者自行選擇要貼的隔熱紙

不然像我一樣
原本貼的不擋ETC
經過多年脫膠
換了另一個牌子
結果ETC就被擋住了
當初店家還標榜不影響

teabox wrote:
不用再吵啦~還小妹來...(恕刪)


又來一個要混淆大家的人....司馬昭之心....
teabox wrote:
全統,維固不就都是v-kool...(恕刪)


都蓋到幾樓了還在說都是V-KOOL???V-KOOL商標持有者就只能有一家,其它家也叫V-KOOL就是侵權~
如果是同工廠同型號數據皆相同,那就看消費者要貼哪個牌子的~~
有那麼難懂厚~~
jiern wrote:
那我也冒味的請教一下
樓主發的這篇文章不是網路攻勢不然是什麼?
個人覺得做人讓三步,做生意別弄成這樣
當然這是你們業者之間的問題,我也管不到


jiern wrote:
若有人說全統不好,維固好,這就很奇怪了
因為這二家的貨源都來自同一家V-KOOL


您也是奇怪,樓主都已經將壹周刊報導,全統老板都承認他們的紙不是從SOUTHWALL來的,
那麼你之前說,兩家的紙都是一樣的來源與依據是啥麼?
你自己猜的嗎?

說話要有點依據,不要隨便信口開河吧!

Bandit小海盜 wrote:
您也是奇怪,樓主都已..
全統老板都承認他們的紙不是從SOUTHWALL來的
.(恕刪)


如果只是公司貨或水貨差別倒也還好

這裡這位全統代表也說沒聽過 SOUTHWALL這家公司
但維固的V-70, V-40是SOUTHWALL做的
不就表示這2家的V-70, V-40是完全不一樣的東西
這才是困擾消費者的大問題呀!

這裡討論V-70, V-40的表現時, 往往出現截然不同的答案
比如某甲的V-70會擋gps, 某乙說他的V-70完全不擋
似乎也代表一樣是V-70, 市面上有2種不同的V-70

所以我才說要正名, 以後說到V-KOOL時, 前面還要加上維固或全統

PS
既然這裡也有維固代表
請解釋問題1
http://www.mobile01.com/post.php?mode=edit&f=397&t=1661069&q=23175123&p=18
"裝V-KOOL不影響GPS三代晶片以上"
為什麼和我的經驗不同??? 我的V-70, V-40是完全擋GPS的
我看大家討論的很樂耶~還有人說我模糊焦點哩~我就是認為兩家"在台灣"叫什不重要啊~
消費者得到的資訊會是透明的?

不然叫台灣維固說清楚,除了southwall出的v-kool車用隔熱紙系列 v70,v40,剛看了一下,還有一兩張較新出的,其他張隔熱紙為何也叫v-kool??工廠哪家?跟全統有何不同?

兩家都一起出來說一說嘛~不用那裏小妹來大妹去~另一個吹鬍子瞪眼~

最好國外有出或有所謂的v-kool透光率是40%以下的~

v-kool原本就是southwall的產品系列名稱,現今變成也是品牌,v-kool在台灣全統先拿去註冊,所以一開始就是品牌。

那台灣維固一開始也可以把品牌正名叫southwall,然後稱其是v-kool系列不就好了?

不敢嘛!因為又不是所有紙都是southwall出來的嘛!

不用再互咬了~

有網友說的對,選3m有保障多了~至少不用管這齣難看肥皂劇。
沒用過v-kool的隔熱紙,但現在才知道原來v-kool還有山寨版的 如果要用,我是絕對不會用全統的v-kool
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?