買靈車來租人吧...反正到時台灣窮死, 病死, 餓死的, 自殺死的會多很多吧.呵...有種的話, 就給它漲看看囉!!台灣大倒退, 早己不是口號!!至於對我這種每天上下班騎機車加起來2,3公里的人來說,即使連同民生物資一起漲, 增加的負擔有限.倒是像如果在竹北買房子, 卻在竹科上班的, 他們一個月開車就要多花幾千元.哇...那竹科附近的房子, 相對又更保值甚至漲價, 又賺...反正把越多人打得更窮=等於我變得更富有.到時再加上某協議再簽下去, 可能一個月花個1萬5就可以請個大學生來上班了.只是缺點是治安可能會越來越差, 不過為了省油錢, 搶匪可能也改騎單車了...應該不難捉到.所以大有為的政府, 好好漲哦...一公升100我也沒在怕....最好明年就給它來個一次漲足!!!
peugeot406 wrote:這例子怪怪的人家歐陸一個月賺多少錢..台灣一個月平均所得多少...如果一公升到了五十塊兒我的薪資還是停留在原點還開啥車阿.....客運巴士矇矇坐吧...(恕刪) 認同到時不是騎機車不然就是改搭公車或捷運好了車子就別換了留到假日時後偶而開就算了
1公升50元還不就是騎機車機車加油大多在4公升左右一個月加油5次要花1000元機車影響不大.轎車就多了一個月2000元的要花到5000元了轎車就是奢侈品.不是現在滿街跑的必需品.台灣一個家庭平均就有一台車以上機車轎車腳踏車有多少錢自然會做選擇但就怕大眾物資.一起漲上賺翻天台灣的國民所得跟油價又不是一定有關係不然台灣的黃金為何不更現在油價一樣也賣便宜一點因為台灣的國民所得低.還是隨油徵收稅用油多的的就要多繳稅用油少的車子開的少的就少繳稅比較符合使用者付費原則
怎麼不想想十年後的汽車會發展成什麼樣子十年後的車一定不會像現在一公升只能跑個十幾公里…另外,國外的油價高,他們的所得、物價也高啊…要比較也應該把比較的基準調整一下說不定十年後台灣的所得物價也會跟上歐美…
cif077 wrote:怎麼不想想十年後的汽車會發展成什麼樣子十年後的車一定不會像現在一公升只能跑個十幾公里…另外,國外的油價高,他們的所得、物價也高啊…要比較也應該把比較的基準調整一下說不定十年後台灣的所得物價也會跟上歐美… 恩 一公升50元的油價,加上物價水電瓦斯飆漲的代價後,為了省油錢在花錢買台車!!