Evil_9527 wrote:
挖勒 要75%以上喔 有沒有推薦的阿
現在貼的只有70而已 測起來69.XX
要最終的實際透光率達70%以上，必須在透光率已經達80%的汽車原廠玻璃上貼透光率86~88%的隔熱紙，才有可能符合標準。如果你的原廠玻璃透光率早已低於80%，頂多只能貼透明的防爆模而已
3m crystalline cr90是一款透光率達86%的隔熱紙，香港、澳門有店家在貼，台灣這邊之前查到有貿易商進口，台灣3M那邊可能要問才知道
cinnamon coffee wrote:
要先知道一件事，沒...(恕刪)
不過隔熱紙隔絕的非可見光(像UV)的部分
會降低透光率嗎?
印象中有號稱透光90%以上的隔熱紙
那時我的解釋是透光率主要計算的是可見光的部分
但隔熱紙阻絕的目標光線很多是非可見光的部分UV, IR
Cloudy Shiau wrote:
不過隔熱紙隔絕的非...(恕刪)
汽車前檔雙層式膠合玻璃（PVB)，
一般型與抗UV隔熱型汽車玻璃的實驗比較，
抗UV到1%時，相對透光率也降低到74.39%，
由實驗也可以了解，目前汽車前檔玻璃透光率約在74.39%~85.21之間。
引用資料出處
http://www.nags.com.au/products/solarcontrolglass.aspx
圖片來源：網路
尾巴 wrote:
這個數據是這家公司...(恕刪)
提供在台灣，汽車玻璃公司的數據參考，
透光率在75%~89%之間，
引用資料出處
https://greenfilm.tw/index.php/tw/%E7%94%A2%E5%93%81%E4%BB%8B%E7%B4%B9/g%E7%89%8C-low-r%E7%8E%BB%E7%92%83/%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%B0%88%E7%94%A8-pvb%E9%9A%94%E7%86%B1%E4%B8%AD%E9%96%93%E8%86%9C.html
圖片來源：網路
henrylin66 wrote:
汽車前檔雙層式膠合...(恕刪)
感謝分享
這個表和圖就很清楚表現差異
只是我覺得說[抗UV到1%時，相對透光率也降低到74.39%]不是很精準
表中有三種一般(normal)膠合玻璃不同處在於厚度(10.76和6.76mm)和有無染綠色
這三種一般玻璃再分別貼上這公司的抗UV膜S-LEC
此公司的抗UV膜所造成的影響要和前一列的正常值相比
貼膜後透光率降到74.39%的玻璃原來透光率就是75.18%
因為原來玻璃較厚且染成綠色
所以貼膜降低透光部分只有0.79%!
其他二組也分別降低1.97%和2.3%
表上10.67mm透明的膠合玻璃透光率可達85.21%
如果是6.67厚度的我相信會更高
因為像染綠色厚度6.67就比10.67的透光高上6.05%
其實現有小客車原廠玻璃的透光度
VSCC和ARTC及各車廠都一定有數據
因為透光度是檢驗項目之一
只是不知哪可看
內文搜尋
從 APP 打開
X