l3939889 wrote:
我是贊成使用者付費啦
只要上國道就收錢
如果要這樣搞
可不可以改成橫向收錢
縱向不收錢阿...(恕刪)
就是興建新的高速公路，國道才必須收費償還國道基金，反而不用收費？！
中山高速公路其實興建成本早已回收，應該不用收費才對！
因為東西沒快速道路，所以橫向免收！這種也叫體恤『民意』！
yhcheng wrote:
哪時候投票的?我怎不知道!
我個人是贊同橫向免費，縱向無免費里程數。
這跟我們公司那些一級主管作為一樣腦殘，好好政策，明明出發點是好的，做起來就是會搞到全公司上上下下都不爽。
玩到後面一級主管也不爽。
國道一號竹北，新竹段，就繼續塞吧!!無腦交通部!!...(恕刪)
橫向免費???
哪一國的高速公路是這樣收費的?
直的要錢，横的不要錢，啥邏輯?
反正大家瞎說，政府就瞎應付
ckf5983 wrote:
少牽扯國民黨
這哪一黨來做都一樣
真以為換個黨派來做
就不會出現這種爛費率嘛!?
怪這些官員或是黨派之前
先想想自己是不是造成這種狀況的原因
使用者付費天經地義
只有台灣的汽車使用者
覺得這樣會影響他們的生計
反正台灣人甚麼政策出來都要唉一下
每個人都只想到自已的私利
又要使用又不要付費
不是一天到晚跟國外先進國家比
那為何這種時候就覺得不需要了
國外大部分這類國家高速公路
都是使用者付費
走多少算多少
台灣人這時候又不願意比了
難怪永遠都無法變成已開發國家
...(恕刪)
真是現任的好幫手 . 反正都是國民自己的錯就對了 .
現任的通通沒錯 . 千錯萬錯都是小百姓的錯 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
內文搜尋
從 APP 打開
X