• 21

為何要負債去買一個負資產? 負負難道真的會得正?

這想法只止於上班族領死薪水的看法吧!不過態度是正面的,我個人前一陣子買了一台200萬的車,貸了100多萬,我的職業是工程包商,對我來說資金需求是很大的,至於利息,我可能幾天就賺回來了,若我少了這100多萬可能連利息都賺不回來,有時候想想利息划不划算取決於自己的賺錢方式,若可以負擔也能很迅速的賺回來其實是划算的,有時候負債反而還可以讓你賺更多的錢。
我個人是認為負負真的會得正.因為車子(負)+(負)與親人或好友出門旅遊.因為會花錢.帳面上也是負=結果(正)因為只要跟對的人一起去最對的事.就我認為那種感覺是金錢無法衡量的.....總之希望版主哪天能夠找到對的人一起體會.負負得正的感覺
魔佛 wrote:
為何要負債去買一個負資產?...(恕刪)


是不是資產端視你的用途??如果車子是你賺錢(獲利)的必需品,那它是資產~
如果你是享樂或是其他無謂功能則應視為費用~當然用負債來換費用當然是不智之舉~

但其他大大舉的車子可帶來許多無形效益是無法否認的,如果這些效益可以提升你的生活品質,而你也負的起,或你覺得目前用利息成本來換取這些效益值得(比如說,你得有車載父母去看病或其他錢換不來而有時效性的人生經歷),那這費用絕對花的值得~

若不是,就不應花此費用~~

所以不要死讀書,也不要囫侖吞棗前人的投資智慧......
娶老婆也是負債~家裡大大小小都要花錢~~那問一下 你還娶不娶??
不要整天都負債不負債的~有時候買一樣東西商品是它的附加價值!!懂嗎?
買車你把到妹~如果娶回家當老婆~這就是附加價值!!
買車你假日帶一家大小出去郊遊~家庭和樂~有向心力這就是附加價值!!
買車~讓你的業務範圍擴大到各外縣市~~這就是附加價值!!
懂嗎?
回首來時處,景色已模糊。
車子買來有常用就值得

買來不常用就浪費

不就是這麼簡單的事嗎?

不過題外話 把馬子 一定要有車

這.....

哈 忽然想到一個很有趣的議題

負資產排名:
1.房屋(正常來講應該折舊的,但台灣土地太少造成物以稀為貴,或者可說是政府規劃太爛)
2.小孩 (不生不行)
3.老婆(不娶不行)
4.汽車(不開很難過)

所以,車輛以負資產而言還算便宜的。

另外,總有些人會拿特定人士當榜樣,這也滿奇特的。

例如,我認識的A,億萬富翁,只騎腳踏車,所以我到兆萬富翁等級才要騎機車。

人生嘛,輸贏就那麼一次,何苦為難自己。

有錢就要合理的花用,犒賞自己,刺激經濟,消費也是經濟成長重要一環啊!
人生很多東西不是用算就算得出來的

真的這麼愛算
不要結婚不要生小孩不要奉養父母每天吃家裡住家裡上網當宅男宅女一輩子
最省

會在那邊算來算去的
講穿
就是沒錢(沒錢不是錯 有錢也不是錯 這沒有對錯 有錢比沒錢好的就是物質生活跟安全感而已)

你月入十幾萬幾十萬上百萬幾百萬
有必要在那邊算來算去的嗎?

小弟的你愛他開了17年,由於常常路上怠速熄火(超過20以上),比DSG更不穩定,比死亡閃光更可怕,

感謝你愛他,陪我上山下海,阿里山、高雄義大、武陵農場.........還有把到我的老婆。

最後修到維修廠都要我直送報廢廠.........維修費超過報廢的金額。

由於新車不敢看,在雙十國慶後,再換了台"二手中古車",小弟量力而為的付清,

沒辦法時機壞壞,還有妻小要養,希望這台再讓小弟開15年,感恩 !!

也許車子的價值不僅於代步,我希望也帶來給家人安全。

嘿呀
真的要精算
健康檢查出來沒事情等於賠了檢查費
保個險最後很平安沒出險也算蝕本
生個小孩要教要養,那更是一次負債廿年

汽車如果有需要就應該買
但是也沒人叫你買凌志呀!
二手的Tercel也不過機車價
五六萬的成本買個負資產也未嘗不可


如果不是載家人的話
那就多泡幾個妞吧!
國產車? 那就往下面發展追高中生吧!
去交幾個滿十八歲的高三學生應該還行
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?