• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩


民視新聞有附近住家監視器的鏡頭。可以分析分析。
看新聞,男童父親在那邊説啥駕駛態度很不好,
甘態度屁事啊?
真是倒霉的駕駛
在台灣是依誰的損害程度來判決的.
嚴重的負3成(就算是違規在先),較輕的負7成(就算沒違規)
法官總會說一句:你應注意未注意,所以要付較多責任

x087552096 wrote:
這句話是尛?明明就是家長的問題還在那邊當公道哥,阿不就真的很公道


譙得好!!
我最討厭這種喜歡裝公道各打五十大板的人
明明就是那個小鬼的父母會生會養不會教
放這顆不定時炸彈在路上到處炸人
不要說救護車啦,誰遇上誰倒楣
這種父母應該捉去關
讓全台灣這些會生會養不會教的爛父母好好警惕一下
小孩抬上車真希望那個父親能再大聲斥責救護車駕駛,你是不會開慢點喔,這年頭人真是是非不分了,
兩邊都倒楣~

就這樣~

很多事情就是這麼注死~唉~
第一次聽到要救護車開慢點!
如果你是病患或其家屬
你還會希望開慢點嗎?
這件個案擺明是小孩爸媽的問題。
救護車真的衰到爆
如果真的喬不好走上法院




大概可以知道未來判決的結果了

救護車司機:應注意該注意而未注意
業務過失傷害 或 業務過失致死


沒辦法 這就是台灣特產....
算你倒楣
先祝這個調皮的小孩平安度過,但這件事情在目前民粹盛行的台灣社會中最後的發展一定是經過有力人士(民代及怕事的單位首長)從中斡旋及"喬",最後那個倒霉的救護車駕駛應該會賠一筆不小的錢(也可能公積金或公款幫忙出一些)及鞠恭道歉到這些沒是非的家長及親友(中南部都是這樣)滿意才會落幕,甚麼是非對錯.....屁,只要能糾眾出面加上找來民代媒體,是非已經不重要了,只是下次不知又在那裡發生罷了
hjy1496 wrote:
在台灣是依誰的損害程...(恕刪)

不過救護車屬於特殊案例吧.. 而且值勤的救護車本來就要開很快 遇到這種突然衝出來的根本就連煞都來不及煞,我覺得救護車的駕駛也不想這樣,如果這樣判他有罪以後大概救護車就沒人敢開了吧..

還有我覺得父母覺得要負起99%責任,放任小孩在路上玩耍,在來怪罪撞他的人,這樣不是本末倒置了.
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?