看完這篇老實說還真是覺的蠻好笑的,不過好笑的不是樓主,是廣大的鄉民啊,記得之前看過一大堆下了訂金後來自己反悔想退車的文章,車商不肯退說要照合約走,一堆人就回文說不合理,現在角色對調一堆人也說不合理,一定要履行合約,這個社會還真是奇怪啊
饅頭2922 wrote:這位coolboy22226大哥關於樓主的文每個人心中都有一把尺每個人都可以自由提出自己的意見來參與討論這我就不再討論但你真的懂"一昧"的用法嗎?"而不是一昧強硬的要求車商依據合約履行"這段句子用一昧哪裡錯了?要刮別人的鬍子之前起碼先問問你的國文老師不然網路知識家查詢也很方便不然出糗的是自己"回家學好中文再來吧"這句話原封不動送還給你 好像應該是"一味"一昧的意思應該是"糊塗地"一味比較符合饅頭大所想表達的"一直"的意思.有錯誤請糾正!!
aaaron1128 wrote:聽說此客戶 明知道寫錯價錢硬上 訂車上有講買賣雙方有三天的審悅期 買方就避不見面 人不是電腦 也會寫錯字 當人寫完馬上說寫錯了 您確躲起來了 現在是消費者的時代沒錯 但也要有點水準 明知道人家寫錯還要硬上人家 欺負人家 如果是你 你可以接受 為人師表的請您將心比心 路過備份先。洩漏他人資料,會有問題的,先提醒你。為人師表跟賣車業務寫錯價格是兩回事,這件事情最不道德而且有違法嫌疑的就是太古簽約後拒不履約,沒有誠信可言。幾年前台電購煤價格買高了,而且簽了一個十年的合約,台電能說老子不爽買了嗎?還是要摸摸鼻子買啊!今天太古不小心寫錯價格就拒絕履約,企業的誠信只值這十幾萬嗎?
jason6534 wrote:這一遍文章真的很有趣...(恕刪) 看到這文真的是最有趣的一個回文不管這篇or戴爾的舉例我看起來都是大公司標錯後死不承認欺壓小老百姓還能看到有人幫大公司說話有多少信譽良好的公司都寧願先道歉再尋求補救方案這些才是公司正確作法對於這種一昧逃避責任的公司本來就要用力踏伐
之前看車的經驗賣車的業務總是跩得二五八萬買前一個樣 買後一個樣買前叫你阿公 買後換你叫他阿公我想這世上沒有幾個比賣車的業務還要現實的站在消費者的立場能省則省 哪邊便宜哪邊買千萬不要相信業代的鬼話 買完之後有什麼服務
jass1001 wrote:看完這篇老實說還真是覺的蠻好笑的,不過好笑的不是樓主,是廣大的鄉民啊,記得之前看過一大堆下了訂金後來自己反悔想退車的文章,車商不肯退說要照合約走,一堆人就回文說不合理,現在角色對調一堆人也說不合理,一定要履行合約,這個社會還真是奇怪啊 這位仁兄,法律不是要保護"善良老百姓"及"保護弱勢"的嗎?難道保護"財團"嗎?況且在這個資訊不對稱的社會,你難道沒聽過只有錯買的,沒有錯賣的嗎?