• 19

請大家幫我評評理,我被奇摩賣鋁圈賣家angel75215騙了

這賣家真的不怕死喔??
現在不是一罪一罰嗎??

一個成交就算一次耶~~
看到檢察官回覆的那段..
看了就吐血...
這種爛人,人渣,竟然還有檢察官還幫說要和解...
到底誰是被害人啊?
版大加油....支持下去...........


這種人真的是太囂張了
現在不曉得事情發展到哪裡了?
事情順利解決了嗎?
請懂法律的朋友幫我解答一 下,今天出庭檢察官是用商標法來請我出庭,對了一個非volvo原廠出的中心孔蓋在詢問,也直接質疑這東西是被告他叫台灣輪胎王出貨給我,但對方堅決地說這不是他出的,一直要撇清這個非volvo中心孔蓋,反而感覺這個還比我的詐欺罪嚴重,不知道檢察官的是不是要兩罪併罰?靜觀其變吧.
幫版大推一下!!如果有法律專業的網友請幫版大解惑了!!
千萬不要姑息這樣的人!!
對於習慣用詐騙來賺錢的人
就是需要版大這種人來讓他知道
為非作歹
終會踢上鐵板的
kennymli wrote:
請懂法律的朋友幫我解...(恕刪)


中心孔蓋上會有寫字吧,這個問題的核心意義應該在於是否仿冒。

鋁圈的仿冒很難認定,因為照著圖仿造出來的東西跟原物通常有很一定程度的差異,既然有明顯差異,能算是仿冒嗎?一個圓圓的鋁圈中間有五個爪子的設計千千百百種,有點類似就要說成違法,那案子還真的是辦不完。
所以認定上通常以中心孔蓋上的字樣是否跟被仿冒廠的字樣相同作為依據,當然這還是有很多閃躲空間...舉個例子來講,顯赫一時的BBS鋁圈,台灣就有外型幾乎相同還在中心孔蓋上寫著BB5的版本...對鋁圈外行的人絕對是以為相同的東西,有在注意的人才會發現其中差異,不過這個搞BB5的鋁圈好像也沒被告,或者是被告了也沒事。

至於Kennymli兄認為被詐欺的事情,老實講,如果那位angel可以提出證明說19吋跟17吋的外型確實有差異,那最後頂多也是退款還錢而已,他不會有啥案底,因為呢...
正常的大多數車輛並無法順利裝上19吋的鋁圈,也因此拿來展示的19吋鋁圈通常是比較特殊的式樣,狀況就是他們會顯得豪邁,其中有大部分的原因是不"這樣作"鋁圈的話,車輛過彎時的角度變化會讓輪子磨到內部,"這樣作"~簡單來講就是改變et值以及將輪圈外圍繼續往外頂一些。
然而同樣型號的17吋鋁圈真的有可能變成你買得樣子,這是我當年從國外郵購時的經驗,不過他們比較老實點,會列出18吋以上式樣的外表跟15吋~17吋的外表供你參考,但是訂購的型號是一樣的。

以上供你參考
這件事
後續發展如何了呢
151515151515
天哪,花了1個半小時看完,居然還沒有看到惡人被終結掉的結局,晚上要失眠了。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?