• 43

電動能源車的未來

motolove wrote:
電能化 電氣化就是...(恕刪)

vw跟volvo老早就開始玩電動車了

跟特斯拉還有小鵬一樣

吃著中國的資源,然後賣技術給大眾跟吉利,發展跟擴張又更快

最近不是才有一台vag跑車商的電動車上市嗎?廣告打超大的,然後那家的油車最近在路上越來越常見到
惡魔的右手 wrote:
好的,700公里就必須停下來至少2小時以上不能動
如果在廣大的國家,要開車穿越1000公里的沙漠...
1.電動車,開到沙漠中央,要等充電2小時以上,否則要一個人在沙漠中求生存
2.汽油車,開到沙漠中央,加油5分鐘搞定,謹慎一點的還可以拿個20公升水桶裝備用油,
然後繼續吹冷氣跑行程
有腦子的人一定選汽油車吧?
 
700公里是一天最大的里程?? 看來這絕對不能用於職業車輛
高速公路時速120公里的話,6小時不到就可以達標了
但是這種速度下,電動車的有效里程絕對會打8折甚至更低
現在的汽油車一桶油可以輕易突破500公里吧?
如果不行,還敢拿出來賣?



還真的沒人這樣使用電車的,也完全不符合電車的使用習慣跟模式。
什麼學校的理工科這麼沒有理想啊?科技越來越發達是不爭的事實,你不看好是你做不到,不代表沒人可以做到!
惡魔的右手 wrote:
好的,700公里就必須停下來至少2小時以上不能動
如果在廣大的國家,要開車穿越1000公里的沙漠...
1.電動車,開到沙漠中央,要等充電2小時以上,否則要一個人在沙漠中求生存
2.汽油車,開到沙漠中央,加油5分鐘搞定,謹慎一點的還可以拿個20公升水桶裝備用油,
然後繼續吹冷氣跑行程
有腦子的人一定選汽油車吧?

我一台油車,一台電車。
油車放到皮椅發霉,不得已才一個星期稍為開一下。
開過電車, 不會再想回頭開油車。
光是不用加油,插頭插一下便宜又方便,就不想開油車出門耗油錢了。

別想太遠,用自已的台灣用路環境去思考就好了,台灣頭到台灣尾 500 公里,Model 3 LR 差不多夠用了,覺得不夠的話,途中充個 30分鐘就夠了。
333333333333
333333333333
惡魔的右手 wrote:
好的,700公里就必...(恕刪)


沙漠日照強烈,車頂裝個太陽能板,充的電搞不好都比開的多,一直開奇怪電量怎都不下降,是啥黑科技,原來車頂有太陽能在充。

至於為什麼不晚上開?晚上沒太陽,看你太陽能怎麼充。沙漠沒路燈,晚上開危險。而且晚上開,那請問白天要幹嘛,白天睡覺?人又不是機器人,總要睡覺吧。日夜顛倒的,到底是有什麼好處。

關鍵台灣根本沒沙漠…想太多

貨車司機整天跑高速,電車充太慢影響他賺錢。請問每個人工作都是貨車司機嗎?若是開貨車的,確實開油車有利,但這和一般人沒關係啊,因為又不是人人工作都是送貨的。


火星有得加油嗎?
外星人開的加油站?

NASA發射到火星的探測車有兩種,一種用核能,一種用太陽能。用太陽能的那款,撐了十幾年,比核能的還耐用。
aronyang wrote:
這個比較? 是在顯示(恕刪)


果然有人搞不清楚狀況 誰在比較容量 ???

油電車 二手價為什麼 不好 ?? 搞清楚在來講
其實就一個屁孩自以為讀過幾年書,自以為是覺得自己有過人想法,想讓世人認同,無聊睡不著發個勸世文給鄉民聞香一下,以為鄉民會深受感動給他鼓掌認同,殊不知臉腫腫。
機車版也發,汽車版也發,ptt也發…看來要腫x3倍...
真不知道是故意反串,還是真的現在學生自以為讀理工了不起,以管窺天,還洋洋得意,讓同為理工學長蒙羞。
說工科的但不知道電池技術會進步嗎?也許幾年後超級電池就誕生啦,充電5分鐘讓你開200公里,這樣人人願意開電動車了,重點是價位而已,如果人人買的起開的起誰不願意電動車。
看完有三個想法

什麼是趨勢,就是現在進行中,但未來會大爆發
很饒舌,但很貼切,我不是專家更不是預言家
但電動車稍微符合這一點

台灣教育(我也是)培養很多人材
但如何從人材變人才
真的不是從教育體制上可完成
更不是把書讀到極致
我自己不是,我也還在努力

理工人
稍微沾一點邊
老師教我的,我學習,但很難發揮
老師教的,有學到,可以產出好的理論
老師教的,除了有理論,更可以結合業界,大量製造,商業化
我想真正理工人,應該是花非常多努力,研發更好的技術和產品
並非用原來的理論和想法來看現行的技術
是這樣,那的確世界不會進步

最後,聲量是知名度量化後的數據
有錢人最後量化的數據就是錢
但還是有很有聲量 & 很有錢的人,是很難看到的
但他們比我們想像的有名和有錢

加油!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?