HeeroE wrote:
開上高速公路或山路的時候你就知道舒適度馬三真的比Altis好了
見仁見智嚕 我知道你說的是ALTIS山路、高速公路晃動、暈車等等問題
不過這跟駕駛本身開車方法跟技術有關
但馬三還有隔音問題、後座空間小、椅子本身軟硬、後座中間凸起
這些是駕駛再會開也不能避免的
以上是為什麼我覺得馬三舒適不會比ALTIS好
陳阿瓜~ wrote:
見仁見智嚕 我知道...(恕刪)
HeeroE wrote:
後座空間前面解釋過了, 根本沒真的小到哪去, 下次親戚來時拍一張照證明我家也有Altis好了
HeeroE wrote:
四人乘坐的話底下那塊也不是問題, 五人乘坐中型車上山即便底下是平的也只是不舒服跟更不舒服的差別
HeeroE wrote:
椅子硬? 無感...
HeeroE wrote:
車身搖晃不改裝的情況下技術再好都沒用, 那是懸吊設計跟底盤調教本身就有的大問題, 甚至...改裝了也無法彌補多少
HeeroE wrote:
如果你真的硬要講細節的話, Altis的中控台擺設跟乘坐姿勢也都沒有馬三舒適順手(方向排跟油門的垂直距離太近, 坐姿要比較挺)/順眼(LCD的位子無法像馬三用餘光去看)
陳阿瓜~ wrote:
依你邏輯
馬三的舒適度比Camry RAV4 ALTIS YARIS都高了!
YARIS ALTIS就不說了
RAV4也有人試乘到暈車的呢
所以馬三舒適度已經差不多完爆toyota所有熱賣車系了呢!
還有哪裡需要技術超好才不會顛?
明明大部分人開都不會顛吧==
還是你的意思是說每個月幾千人搶著買搶著暈車(恕刪)