車禍賠償,和解失敗，保險公司賠部份 (第16頁)

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：60780982

303分

151樓

2016-06-30 23:00

o-_-o wrote:
過失傷害是告訴乃論...(恕刪)

不是定讞噢，你也搞錯了。

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：681分
文章編號：60781058

681分

152樓

2016-06-30 23:06

請問是哪家保險公司呢?
我之前保的蘇黎世也是這樣
一副我就只賠這麼多
你要和解自己掏錢出來的態度

derwei wrote:
想請問車禍賠償，對...(恕刪)

1Z345

1Z345
個人積分：1分
文章編號：60781089

1分

153樓

2016-06-30 23:08

想知道是哪家保險公司..

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：60781092

4122分

154樓

2016-06-30 23:08

樓上幾位網友真的是...
幫保險公司省錢?

保險公司都不知道用你我的保費賺了幾億了
個人非常歡迎這類型的保戶越多越好
最好每一筆理賠我都可以進法院談

這幾位保戶被告的高興沒事還可以坐坐牢
我又可以省保費
皆大歡喜?

還是幫樓主解決問題吧
首先
保戶可以客訴你一定保握時間客訴原因下面會提
再來
如果保險公司處理不好你可以去金管會申訴金管會會出面處理

為何要客訴?
因為現在面對你的理賠實際上只是最低階的客服
專門用來應付保戶和當小弟被罵的理賠上面還有組長組長上面還有主管
等到罵累了真正的理賠主管才會出來也才會真正的處理問題
你越晚客訴保險公司拖得越兇最好保戶自己拿錢出來陪保險公司一毛錢都不用出最好理賠主管還可以升職加薪

現在台灣每家都一樣
把保戶當猴子耍的保險越來越多了
你趕快把公司公佈吧
真的不行還可以告保險公司拒絕履行契約別讓自己的權益睡著了

要是在美國
人家理賠都是帶支票在現場簽理賠金的...
別被台灣的保險公司騙了

kanezero

kanezero
個人積分：25分
文章編號：60781118

25分

155樓

2016-06-30 23:10

想知道保險公司+1
不會保護客戶的保險公司等於沒用

derwei

derwei
個人積分：322分
文章編號：60781201

322分

樓主

2016-06-30 23:18

alanshore0608 wrote:
保險是在分散你的風...(恕刪)

一種是當事人原本請求就不高，而且還在合理範圍內，法官自然一毛都不減>>

如你說，如果合理範圍內，保險公司應該會付，但保險公司為什麼要法官判呢?
一定是保險公司認為不合理才會請求法官判決。但判決結果跟請求的金額還是一樣啊。

Victor0130

Victor0130
個人積分：4分
文章編號：60781293

4分

157樓

2016-06-30 23:24

derwei wrote:
一種是當事人原本請...(恕刪)

你覺得依對方的傷勢精神賠償45萬合理嗎??

如果你今天沒有買第三人責任險.

這45萬你願意出嗎??

先問問你自己

點點點

你怎麼會認為法官一定會照對方的要求一毛不減呢?

dyyctwp

dyyctwp
個人積分：2分
文章編號：60781345

2分

158樓

2016-06-30 23:30

請問美國哪家保險公司理賠可以現場帶支票支付的???

我以前在美國農夫保險都理賠時從來沒遇過跟聽過這個狀況

請問是有親身經歷嗎???

dennis10 wrote:
樓上幾位網友真的是...(恕刪)

阿魯0535

阿魯0535
個人積分：51分
文章編號：60781363

51分

159樓

2016-06-30 23:32

我們家只保國泰跟富邦
小間的可能會比較苛刻

superspell

superspell
個人積分：1104分
文章編號：60781419

1104分

160樓

2016-06-30 23:36

dennis10 wrote:
樓上幾位網友真的是...(恕刪)

dennis10我想跟您請教一下, 或許國情不同, 您在美國看到的美國保險公司是必須負起和解一定要成功的責任嗎? 剛剛看一下國內某產險公司的條文, 保險公司賠償的是"依法應負賠償責任". 保險公司依法做賠償, 也就是無單據非醫療行為的部分大概都是要由判決(依法)決定而不是因被保險人或是第三人決定. 在台灣, 達成和解不是保險公司的必然責任, 還請您或各位知道的人提供一下在美國的狀況, 是dennis10誤會了還是我們太善待我們的保險業者了?