3+1 wrote:
前幾天一個愰神闖了紅燈,撞上了bmw後門車輪
交通處理後,對方聲稱說不進原廠,給我們要省點(超窩心)
後續傳了民間車廠估價單(大驚)21萬多
我先生日前已與車主碰面,
提出我方板金技師到對方車廠評估
本是說好以修復前題處理,(12年車)
但隔日接到訊息,對方要求全新處理
且提出要求代步車費用
請問此案如直接附諸法院即可?
我的車頭撞bmw僅車門單邊潰縮無法開門,
水箱無破損,正常行駛,南投台中跑
估價維修約2萬多
其實該給Toyota altis一個鼓勵,
這一撞歐規多硬..自己明膫
最後是,多保點險,窮人玩不起
禁不起砲刪文了,吃三寶飯看看後續發展
Psychedelic 讓電音的迷幻,陪伴你一整夜!
incubus wrote:
21樓有備份圖,可以轉到21樓觀看.
大7的後輪被撞歪無法行駛,請求代步費是很正常的.
樓主說要回原廠估價,只怕估出來的比外廠還要高出一大截,到時候樓主才會知道她真的是遇到好人.
怕就怕回原廠估價完大7車主不爽要在原廠修,不知道樓主到時作何感想~
如果我是車主,估價完我一定在原廠修...
被懷疑獅子大張口,感覺很差



我思故我在~~
CWC20030205 wrote:
樓主的發言其實還好,問公道否而已
後面的連3+1好,還有連假看到真歡樂都出現了
難怪01淪為嘴砲王國,我已經很久都不在這邊分享經驗了,真心分享99%,總會有不少人針對1%雞蛋裡挑骨頭,只好另闢他處
看到你這麼生氣,
我的連續假期更快樂了 ~
莫非你是 3+1 的老公 ??



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
幫遲到的鄉民備份,
不必謝我!
3+1 wrote:
前幾天一個愰神闖了紅燈,撞上了bmw後門車輪
交通處理後,對方聲稱說不進原廠,給我們要省點(超窩心)
後續傳了民間車廠估價單(大驚)21萬多
順附上對方損傷照片
我先生日前已與車主碰面,
提出我方板金技師到對方車廠評估
本是說好以修復前題處理,(12年車)
但隔日接到訊息,對方要求全新處理
且提出要求代步車費用
請問此案如直接附諸法院即可?
我的車頭撞bmw僅車門單邊潰縮無法開門,
水箱無破損,正常行駛,南投台中跑
估價維修約2萬多
其實該給Toyota altis一個鼓勵,
這一撞歐規多硬..自己明膫
最後是,多保點險,窮人玩不起
心情不錯嘛!
還能揶揄被撞的車?
沒錢還闖紅燈?
就如同你的 ID,
3 好 + 1 好 = 3+1 好
若是被撞車主也上 01,
強烈建議進原廠,
好好修一修。
以下繼續炮轟 ~
內文搜尋

X