沒有錯，但這個"一點點"差不多是比平價車款，多了10~30萬不等。這個數字對於有些人來說只是皮毛，但我相信會希望安全配備標配的人肯定有不少是屬於受薪階級，購買力較低的，像我就是。
各位大大有財力買安全的車小弟我是很羨慕，但比較窮的人的生命就沒有價值，不配擁有足夠的安全配備？
不奢求平價車款有配備有安全，只期待平價車款能選配安全配備，頂級車款那些LED、DVD、天窗對我來說根本沒屁用阿，不裝行不行？寧願內裝外觀陽春但能選配安全配備就好。
shiorizero wrote:
感謝您的指教，但我的說法並無與您所述相同，依您的說法，應該改為因此從不開車!
既然您不想負擔成本，那我建議以後車子應配備0安，並捨去安全帶，最好連ABS都不用!
因為只需要安全的駕駛，必然不會發生車禍，又何需這些配備?
既然您說不應該強制，那您是否同意不需繫安全帶? 這不是法規所強制的嗎?
之所以強制的原因是，政府有保障人民生命安全之義務!
同上述之原因，強調安全配備也是保障人民生命安全之必要手段之一!
而考照太過隨便正與此項相違，故我說應同時提暢考照嚴苛的必要。
再次感謝您的指教，謝謝!
(恕刪)
說的好,我認同,覺得安全配備無用論,只需安全駕駛
那安全帶abs都拿掉吧,給妳再降個10來萬,妳說好不好
內文搜尋
從 APP 打開
X