• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩

誰遇到誰倒楣
真的覺得駕駛很可憐
要是因為這樣被恐龍法官判刑
不知要澆息多少消防員的熱情
父母的錯比較大!

為什麼會放任小孩在馬路邊玩耍呢?還是平常沒教小朋友說過馬路要小心!

就算視線被車子擋住,不也因該先到車子的前方!看左右有無來車在過馬路

難到可以因為視線被貨車擋住!就不管左右來車直接就衝了!

我覺的這小孩的父母真的該負最大的責任才對!

好好的小孩就這樣被撞成重傷!想想真讓人覺的很不捨!希望被撞的小孩沒事

但他的父母真的!很失職!

年天寶 wrote:
今天新聞報導,有一部...(恕刪)


這就是台灣,永遠是別人錯!!!
這件新聞
我想最慘的是那個駕駛員吧
好好的執行勤務卻遇上這樣的事情
於法 應該是業務過失之類的罪責
於情 應該是內心的譴責

但是看到新聞畫面中
孩子的父母一直強調 沒有煞車痕
請問這件事情於法於情
有何幫助呢

救護車上還有行車紀錄器 一切都有依據
可不是先喊先贏 也不是大聲的贏

畢竟目前小朋友還在治療 希望一切可以好轉
至少 可以學為教訓
不論是男童 駕駛員 或是我們
救護車司機並非刻意緩踩剎車或未注意!T5皆配備ABS,所以沒剎車痕、沒殺豬聲是正常的,不能說他未盡閃避義務!
大約20年前

某年除夕的前一天

我開車行經和平東路師大

那裡是單向四線道的馬路

我開在最內線紅燈變綠燈起步加速

過了路口我的右前方是一台公車

突然公車減速我也不知道為什麼等我車頭超過公車時

有一位約5歲的小朋友騎者帶輔助輪的腳踏車出現在我車頭約5公尺的地方

現在我知道公車為什麼減速,因為那位小朋友正騎者單車橫越和平東路

因為公車檔住我右方視線等我看到他時他就在我車頭前

我只能緊急煞車直覺應該煞不住我就把車頭往中央分隔頭開上去

整個右前輪就這樣撞上分隔島但左車頭還是撞上那位小孩

最後小孩3天後出院人沒事

我買了水果禮盒去探望他

他父母沒追究算我賺到

我車子修了7,8萬

沒錯

我撞到他是內側道

那裡沒紅綠燈(因為我剛過)

沒斑馬線

中央有分隔島有行道樹

他父母在家讓5歲小朋友自己騎車在馬路上趴趴走

就騎到內側道

他不是跟我同向騎

他是橫越整個馬路騎斜的

就這樣還好他沒事

我自己糊牛屎修了7,8萬



以前有這種父母現在一樣有這種父母

親身經歷

對了我被吊扣駕照三個月

台北/ Steve Lee
小孩子有錯在先 父母心態也有問題 影片清楚 白口莫辯 真不知道要是一般人開車撞上 那不是跳到黃河洗不清 也保庇這小孩子能夠平安度過
第 32 條
(不得使兒童獨處之情形)
父母、監護人或其他實際照顧兒童之人不得使兒童獨處於易發生危險或傷
害之環境;對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年,不得使其獨
處或由不適當之人代為照顧。

不知道可不可以用兒少法32條起訴男童的父母?
過馬路不先看左右來車就突然衝出來的小孩
我自認也是躲不過

千錯萬錯都是別人的錯
不會檢討自己
這種家長真是
好驚人的說法

高手!
ckt18375 wrote:
有時候調皮的小孩
大人不完全管得住的
除非綁起來

救護車如果當時速度慢一些
家長又多注意一下孩子
就不會有這件事情發生了
雙方都有帶責任吧...(恕刪)
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?