• 17

奢侈稅即將上路 三百萬以上汽車加徵10%課稅,請進來聊聊吧~

tylersony wrote:
不過很可惜的...國稅局目前就是這麽白痴! 政府官員目前就是這麽貪!
於產製出廠或進口時,按銷售價格或按關稅完稅價格加計進口稅捐後課徵
看來...2.5以上車款都會在徵收範圍內,通勤實用性汽車等同奢侈品...

最近死刑處決數名後,重視人權的歐盟已有人提案考慮取消台灣入歐免簽證...
說實話,連台灣處死重刑罪犯這種與歐洲人民無切身相關的議題,他們都要大動作的干涉了..(恕刪)

政府官員是白痴到只看法規,怕違法,怕得罪有權有勢的人,才不敢做應做的事!

現在的"汽車貨物稅"就是依關稅完稅價格加計進口稅捐後課徵,
所以,和我之前講的從貨物稅加乘較穩合!
完稅價格(DPV)=離岸價格(FOB)+運費(F)+保險費(I)+應加費用 一 應減費用
進口稅=完稅價格(DPV)X 關稅稅率
貨物稅=(完稅價格+進口稅)X貨物稅率
http://www.e-ta.com.tw/information-04.htm
2.5以上汽車貨物稅是30%,營業稅5%,車商利潤+產銷成本+保固算15%好了!
零售500萬的車/1.3貨物稅/1.05營業稅/產銷成本1.15= 完稅價格+進口稅大約 318萬
所以,大約要零售價500萬左右的車,才有可能被課到10%奢侈稅。
若零售價超過500萬,卻還沒被課到奢侈稅,就代表車商賺太多了!

以汽車品牌而言,大多人看到的雙B零售價都在500萬以內,
大概要 保時捷、雙B、積架這些品牌約4.5以上,零售價在500萬以上,才較可能被課到奢侈稅。

歐洲某些國家,是率先廢除死刑,所以某些國家的某些人才會宣揚廢死刑的理念,
給你看一下舊聞好了!
----
歐洲議會議員 HEIDI HAUTALA 女士, 歐洲議會人權委員會主席及歐洲議會議員 LAIMA ANDRIKIENE 博士,歐洲議會人權委員會副主席
針對台灣恢復死刑執行聲明稿 布魯塞爾, 2010年5月4日

做為歐洲議會人權委員會主席及副主席,對於台灣當局槍決四名死刑犯張俊宏、張文蔚、洪晨耀及柯世銘,我們感到深度遺憾及震驚。I

這個令人遺憾的動作發生在暫停執行死刑的五十二個月後,由現任法務部長曾勇夫因簽署執行令而打破。台灣官員包含法務部長曾勇夫都曾數次重申他們繼續針對死刑憲法解釋的決心,且為四十四名死刑犯盡一切手段來防止匆促的處決,我們現在可以看到這些保證並沒有被遵守。
----
去年中5月4日歐盟某些人對台灣的死刑表示"遺憾"了,去年底歐盟卻開放台灣免簽。

要不要台灣"推動死刑"的團體,也把這個拿來做文章?
台灣在去年執行死刑後,歐盟在去年底就讓台灣免簽證了! YA! 應該多斃了幾個!
業代殺手,斷人財路!

旋風 wrote:
關稅一但停徵
國產車馬上立馬葛屁
差不到10萬的價差
你會看到BMW滿街跑
連小黃都升格了


這樣不好嗎?
你不想買便宜的BMW嗎?
我可想的很呢
flycode wrote:
政府官員是白痴到只看...(恕刪)


外交是一種很細膩的藝術
各種層級的"抗議"手段都有不同的意義

發聲明稿通常是一種例行公事
敷衍自家人的意義基本上還大於聲明的內容
這跟把駐德代表叫去德國外交部抗議,要求說明是完全不同的
後者就是國家級的正式抗議了

雖然德國這種作法
等於是把台灣當正式國家來看
但被外國正式抗議
通常都是嚴重的外交警訊
外交部再不好好處理
免簽可不一定能保得住
你可別太自我感覺良好

今天最大的問題,根本不是台灣槍決犯人
而是"推動廢死的長遠目標"
已經明文寫進新歐盟憲法(里斯本條約)裡
結果台灣才拿到歐盟免簽不到兩個月
就在人家背後放冷槍,拆人家的台
如果你是歐盟議員,你會不會有一種被耍的感覺?
今天歐盟吃了一次悶虧,還會不會給你第二次機會?
fairytale1208 wrote:
外交是一種很細膩的藝術
各種層級的"抗議"手段都有不同的意義

如果你是歐盟議員,你會不會有一種被耍的感覺?
今天歐盟吃了一次悶虧,還會不會給你第二次機會?..(恕刪)

你到底有沒有看我貼的"舊聞"時間? 那是去年5月4日耶!
歐盟議員在去年5月4日就已經對台灣死刑表示"遺憾、震驚"了,去年底歐盟卻開放台灣免簽。

你知道這代表什麼意義嗎?

民主法治的國家有死刑,也執行死刑,代表政府依人民共識制定出的"民主"法律執法,
若有死刑,卻不執行死刑,則是某些個人意識形態,有權未依"民主法律"執法!
台灣若一直不執行死刑,則偏向於極權、人治的國家,以個人意識即可扭曲"民主憲法"!
在死刑的議題上,台灣若把"民主憲法"視為無物,
若還有其他有的爭議,台灣會不會也把"民主憲法"視為無物?
歐盟會讓這種"沒法治"的國家免簽嗎?

課個"奢侈稅"還能扯到歐盟、死刑、憲法...太牽強太離譜了吧!?
業代殺手,斷人財路!
要怪應該要怪炒房的那些人和一些仲介商,每個人奮鬥終其一生無非就是買個房子,安穩生活,現在政府任憑炒家炒到年輕人奮鬥一生也買不起,孩子也不敢生。雖然我自己經有很好的房子了,但我卻很厭惡這些炒房炒民生物資的傢伙。炒到連教授和一個副總統(呂秀蓮)都買不起,其他新水階級更甭說了,難怪大家相對剝奪感變得強烈,民怨四起。而引發仇富思想和共貧思想(就像是批18%),所以政府只好用稅制解決一此問題。算是溫和的。政府不這樣做,仇恨引發的革命思潮就可能發生。誰會想到最穩當的埃及總統會垮台,還不是就是金融風暴再加上通膨使貧富差距惡化而導致民怨。如果政府不作問適當的稅制改革,暫時拿富人開刀,減少貧富差距,到時形成茶壺的風暴,導致社會動亂與混亂的暴力和竊盜就會增加。甚至引發革命。社會就會更亂。大家都可能倒楣,不要認為民主國家不會發生革命。看看歷史事件吧,雖然歷史不會重演,但是卻會以不同的面貌出現。說實在的,當年孫中山先生就已經體會出均富的觀念,我現在越來佩服這種思想。可惜政府不重視,老早就把三民主義的均富思想當垃圾了。貧富差距越來越大,導致共貧仇富的事件越來越多。像之前隨機殺死房東的事件,一位老先生看不慣進口車就猛劃。這都是仇富共貧思想的的開始而已。再不處理,一再讓年輕人沒有明天的感覺,社會就會動亂。所以我贊成炒房的奢侈稅應該應該收再提高,再提高。再提高。

停徵關稅是不可能的

要買便宜的BMW請他們來台設廠

畢竟國產車廠、含供應零組件的供應鏈,可是背負著幾萬個家庭的生計
奢侈稅究竟如何課現在還沒定案
300萬究竟是車廠的建議售價,或者是抵岸的300萬...誰也不知道
不過我自己認為政府的認定標準,十有八九就是很粗糙的稅上稅售價300萬啦...
例如:X5 350萬+35萬這樣...想請問一下,如果叫我不幸言中 您還會支持此政策嗎?
flycode wrote:
課個"奢侈稅"還能扯到歐盟、死刑、憲法...太牽強太離譜了吧!?

不牽強也不離譜啊...那簽證與死刑有什麼關係? 老外還不是參在一起做撒尿牛丸?
tylersony wrote:
不牽強也不離譜啊...那簽證與死刑有什麼關係? 老外還不是參在一起做撒尿牛丸?..(恕刪)

歐盟裡有很多人,總是會有人對死刑有意見,
但不需要把歐盟裡的"個人意見"視為歐盟意見。

新加坡也是執行死刑,而且還是絞刑,歐盟還不是讓新加坡免簽?
新加坡雖然專權而不民主,但新加坡有"法治",
比較夠法治國家的居民會守法,免簽證進入歐洲,對於歐洲人民才有保障。
要不然,國外恐怖份子免簽證到歐洲,這還得了!?

若台灣的死刑並非依"法定程序"執行,而是以意識形態、輿論來執行死刑,
就算台灣的法律對歐洲居民無害,但台灣的"法治"還不成熟,
恐怖份子是靠意識形態,若政府都這麼意識形態了,人民當然更是意識形態,
若台灣以意識形態行徑的人還一大堆,歐盟當然可能撤銷台灣免簽!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
歐盟裡有很多人,總是...(恕刪)

其實有點離題了,我想表達的只是...
既然連執行死刑這種國家內政歐盟都會有意見
(我們甚至還不是會員國)
那關係了幾百億利益的汽車產業,很難想像歐盟會沒意見

不過台灣如果失去歐盟免簽證實在是件很可惜的事...
最差的居然是指300萬完稅價,
完稅價超過300萬就要課奢侈稅,
等於一隻牛被扒兩層皮.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?