• 21

我想買Kuga,但是另一廠的業代說就算不跟他買,也不要買福特的車...

我也是覺得「疑車不買」
買了之後會害怕就是去買新車的意義了
geeselkw wrote:
  我有想買kuga(恕刪)

從 10年前當有人問 Focus 的時候到現在,
這一類的問題跟這一類的人,我一率回答『你適合開牛頭牌』!!!
2010 Focus MK2 TDCi 禮拜六剛做 26萬公里保養。
給我選,我不一定會選 Ford ,但是霜甜我更選不下手。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
看你重不重視安全吧
我之前一台 Honda Civic,遇到連環車禍
還是第三台車夾在中間,結果前後車都沒我的車那麼嚴重
整個 Civic 後行李箱全毀,嚇到不敢再碰
反倒是後來開我家裡的 Ford Tierra
現在已經開了 18 年 35 萬,沒遇到什麼車子的問題

這陣子打算換車,各 SUV 都曾是考慮名單
唯獨 CRV 是我碰都不想碰的
這麼多年了,本田還是不改初衷
一樣還是偷鋼材,高強度鋼材比例偏低
光安全性差我就不考慮了
而福特在 Kuga 發表會信心滿滿的直接公佈該車硼鋼比率
就知道車廠的理念是把安全擺第一
我的想法是,安全才是最重要的,動力、配備是附加價值
能保護我全家人的車才是算是好車
所以最後決定就是 Kuga 了
zekebobe wrote:
問題我目前福特車就沒(恕刪)



同理,我的CRV5三年了,一點事都沒有,也不能一竿子打翻一條船。


Red Bull Racing Honda
yoyo_mmc wrote:
其實某牌的妥善率高是把零件當消耗品依里程數更換做出來的假象


完全不是假象! 是真的不會壞!

每個車廠都會叫盤子換東換西 但我全刪

以前開的premio 除了保養套餐 就連管線老化都沒換過

17年來沒換過任何消耗品

就是不會壞
你這樣的人一定要買CRV
天底下沒有甚麼都好全拿的商品
福特重的安全性能操控
CRV重的是妥善率大空間全家五人坐都舒適
福特我10年前買過一次MONDEO從此不再買福特
不是福特不好
福特底盤安全不是日系車能比擬
但歐美系統的妥善率就是比較差常跑修車廠
偏偏我又很討厭修車每次搞車心情都很差
雖然原廠出保但還是很浪費時間
現在有了家庭假日只想出遊
車子我只希望保養就好甚麼亂子都不要出
家中連買了兩輛本田跟豐田都很安分
除了保養其他都趁職當代步運輸工具
要是你只是買家庭代步運輸的工具絕對CRV是非常適合的
買福特是對駕駛有份熱誠跟操駕的慾望才會比較適合
樓主

每個人 無論真車主還假車主 提供給你的 都是「個案」

發生他身上的 不一定發生在你身上

發生你身上的 也不一定發生在他身上

但是

一個品牌的口碑 就不是個案 而是經年累月+龐大車主數 建立起來的

就科學而言 相信口碑比聽信個案 比較實在

不過

海畔也有逐臭之夫 每個品牌都有人買單

有人為了操控感 寧願多花錢修這修那

有人強調經濟 開20年不用經常去維修廠

你買什麼車

完全看你比較重視哪個面向

心裡有底 下好離手

沒那麼難選

買車本來就有一好沒兩好

依你「優先重視」的因子去選就好了
業代說的對, 請你不要買, 我怕過幾個月我買時排隊要更久.
geeselkw wrote:
  我有想買kuga...(恕刪)
福特的車好不好我是不知道,但前陣子竟然還看到天王星在路上跑,真的給他膜拜
CRV跟苦啊,我選RAV4。差不多的錢當然買進口的RAV4,頭殼壞掉才去買國產的爛車。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?