• 27

第一次購車被業務偷辦貸款

這一整棟樓也太精采了吧!不知道後來會是怎樣的結果!

阿草浪人 wrote:
今天已經打給你弟弟...(恕刪)

如果大大可以轉達,那麼,請她出來面對我們,並且可以約在營業所或警局由她選擇,大家說清楚吧。
反正,目前這件事一定要解決,不要再各說各話。
也不想在版上筆戰,因為,一開始事情發生時,只是很茫然,想說版上各位神人都有,所以,來詢問一下。後來,聽了大大們的建議,心裡比較有底該怎麼做了。
不過,家弟的這件事處理之後,一定會再來回報,分享處理過程及經驗。
ysp036 wrote:貸款申請單上有冒充簽名,貸款承辦人卻說她有在全家便利超商對過保,但,申請書上的資料除了姓名及身分證資料是對的,其餘包含職業.住址. 聯絡電話等都是錯誤的,連簽名也不是本人。而保證人正是業務宋*薇


坐等圖片,貸款申請單的圖貼出來就知道誰騙人了
南部車價貴又服務差,還搞詐貸
希望能盡快解決 才能放心
Maxdolphin wrote:
這一整棟樓也太精采...(恕刪)
期待後續發展

ysp036 wrote:
家弟去年六月第一次...(恕刪)
阿草浪人

基本資料
註冊日期: 2019-02-01
登入日期: 2019-02-01

哇嗚⋯看起來好像有內情了⋯⋯繼續看下去

ysp036 wrote:
如果大大可以轉達,...(恕刪)

你確認你弟要出來對質嗎?

為什麼不先跟自己弟弟確認呢?
留記號看最後結果151515151515
這個事件真奇怪
連帶保證人是業代,然後車主又確實沒簽名

這代表若這各業帶沒作梗,那麼就是業代跟買車的人(也就是樓主之弟)有認識
而車主沒簽名這就代表何潤的對保人,不實對保,然而一個對於買賣雙方無對價關係的對保人不可能蓄意做出不實對保的事情,唯一有可能就是連對保人都被蒙騙了,但若對保人跟業代是同一人的話那就是蓄意不實對保了(TOYOTA以前會授權給業代做對保)


所以我們只要知道這件貸款誰是對保人答案就水落石出囉
如果對保人是和潤貸款公司派出的專業人員,那就真的厲害了,可以做到連專業的對保人都被騙真不簡單
其實這件事還有一個盲點就是,為何連帶保人不是樓主之弟而是業代?
唯一合理的解釋就是樓主之弟過去信用狀況不佳,經由業代建議後,不出面作保,然業代又與令弟相當熟識,故替令弟做連帶保證人!這是唯一合理的解釋了

但如果連帶保證人又是對保人,然後又做了不實對保,那麼就.....
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?