• 20

日本人貼隔熱紙方式


汎古實業 wrote:
台灣日照嚴重,貼黑...(恕刪)


連在沙漠國家"杜拜" 都不能貼黑一點的隔熱紙!

你還有什麼問題嗎?
台灣也即將開始對隔熱紙進行檢測查驗了!

這些愛把汽車玻璃貼的烏漆抹黑危險駕駛的人,

早點去把隔熱紙撕掉吧!



交通部書函

發文日期:106年6月15日

為維護車輛行車安全,
(安全玻璃)檢測基準項目對於車輛玻璃之可見光透過率試驗,
已明訂中華民國99年1月1日前出廠之新車,
前檔風玻璃可見光透過率不得低於75%,
前擋風玻璃之玻璃窗不得低於70%,
自中華民國99年1月1日起新出廠之新車,
前檔風玻璃或前檔風玻璃以外之玻璃窗可見光透過率不得低於70%。

為因應民眾有另於車窗黏貼隔熱紙或不透明反光紙情事,
公路監理機關應辦理定期檢驗、臨時檢驗或稽查,
如發現民眾之車輛擋風玻璃有違規使用情事,
將判定檢驗不合格,並依同規則第46條規定,
責令於一個月內整修完善申請覆驗,
惟該等經檢驗不合格之汽車,於一個月內仍未修復並申請覆驗,
或覆驗仍不合格者,將依道路交通管理處罰條例第17條規定,
吊扣其牌照,以維護交通安全。

函送交通部公路總局(依說明辦理)

(圖片來源:本人信函)



henrylin66 wrote:
台灣也即將開始對隔...(恕刪)


難得監察院、交通部願意動起來
值得鼓勵
要政府抓隔熱紙???
立委坐車幾乎全包了吧
政要黑頭車也是烏漆馬黑的
jet19 wrote:
要政府抓隔熱紙??...(恕刪)

那更好
看看政府有沒有決心執行

但官員座車要開特例很簡單
因為有安全顧慮
美國抓違規隔熱紙
但美國總統座車後座可也會貼到看不到車內

jet19 wrote:
要政府抓隔熱紙??...(恕刪)

至少要求前擋、駕駛座兩側車窗實際透光率要有70%,這對政府官員這種後座乘客來說,應該不是問題

cinnamon coffee wrote:
至少要求前擋、駕駛...(恕刪)


我覺得至少要先要求前座

而且透光度不是和隔熱率一定成反比
透光高隔熱好的隔熱紙不是沒有
只是要花較高的費用
jet19 wrote:
要政府抓隔熱紙??...(恕刪)


台灣的政要,再重要也沒比他重要吧?


看看他的汽車玻璃!


(圖片來源:網路)
Cloudy Shiau wrote:
那更好看看政府有沒...(恕刪)


在“印度“的汽車玻璃,1989年起,

透光率也有前窗70%,側窗50%的規範,

曾經因為有權貴及高級政府官員享有特權,未遵守汽車透光率規範,

考量交通安全因素,爭取一切措施來防範交通事故,

最終在2012年時,由最高法院裁定應平等禁止使用暗色隔熱紙,

並強制執行拆除所有違規車輛的隔熱紙。




反觀台灣……唉



<新聞出處>
Tinted glass row: Common man fined, BMC bosses go scot-free


(圖片來源:網路)

henrylin66 wrote:
在“印度“的汽車玻...(恕刪)

感謝指正
看樣子我電影看太多了

一直以為總統有時因為安全理由
必須有同型車且無法看到後座
才不會被看到總統實際的座車
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?