為什麼台灣的馬路上,處處都看得到休旅車在趴趴照? (第15頁)

robin0124

robin0124
個人積分：38分
文章編號：55743761

38分

141樓

2015-05-11 15:53

如果車庫放得下，弄一輛七人座的悍馬車就可以兼具休旅與安全性
在高速公路遇到開得慢又愛佔用超車道的路隊長，轟隆轟隆的引擎聲應該可以讓他們知難而退
缺點就是市區停車是個惡夢

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：55743820

637分

142樓

2015-05-11 15:57

停紅燈對罵時，就知道為啥要買休旅車了，居高臨下罵起來就是爽。

最好買砂石車。

TONY1978

TONY1978
個人積分：13708分
文章編號：55743879

13708分

143樓

2015-05-11 16:01

以前我開1.8四門轎車

現在開2.0休旅車但其實我比較喜歡房車

我捨棄轎車是因為時常要載大物品轎車根本不方便

休旅車可以載好幾台自行車露營器具長梯子大量行李

加上視線高比較安心座位高上下車容易

是真的有需求才買的

arenchen65

arenchen65
個人積分：372分
文章編號：55743915

372分

144樓

2015-05-11 16:03

terryyu wrote:
這第六點寓意很深遠....(恕刪)

恐怕這跟山濁不拉課演的地心引力，有關，地心引力造成的差異是很大的！

煩耶ya

煩耶ya
個人積分：101分
文章編號：55744013

101分

145樓

2015-05-11 16:09

完全不會覺得suv比camry等級的車還大
Suv只贏在高視野及後車箱的高，其餘全輸
操控輸
隔音輸
長度輸
空間輸
箱深輸
冷房輸
外形輸
停車輸
翻車贏
買suv不如買wagon

會換suv的人，之前開1.8居多吧，如果都是開大型房車
根本不會想開suv，開一次就嚇到了，沒一樣贏長4.8m寬1.8m的驕車的。

dongsoon

dongsoon
個人積分：155分
文章編號：55744127

155分

146樓

2015-05-11 16:14

煩耶ya wrote:
完全不會覺得suv比camry等級的車還大
Suv只贏在高視野，其餘全輸
操控輸
隔音輸
長度輸
空間輸
冷房輸
外形輸
翻車贏
買suv不如買wagon

不想打你臉，我只想說..我不想花80~90萬買台計程車回家開....這個理由足夠了~

calan1213

calan1213
個人積分：40分
文章編號：55744134

40分

147樓

2015-05-11 16:14

同樣的規格下
新世代也許比舊世代省油一些
但是同一個時代的suv跟轎車比
suv不會比較車省油
這是物理現象
多了兩三百公斤不可能跟得上轎車省油

Smallbee wrote:
其實現在新世代的SUV...(恕刪)

terryyu

terryyu
個人積分：135分
文章編號：55744142

135分

148樓

2015-05-11 16:15

煩耶ya wrote:
完全不會覺得suv比...(恕刪)

這點也是我很不解的地方；撇開人芸亦芸的人，很多SUV車主購買主要動機是去大賣場購物會載卡多；但這點旅行車(Wagon)原全可以辦到，且又有SUV難以企及的優點；可是台灣卻是SUV滿街趴趴走，旅行車屈指可數....

原因真的是旅行車外型吃虧（有人說黑色的旅行車長得有點像X車）；以及選項真的不多嗎？

terryyu

terryyu
個人積分：135分
文章編號：55744170

135分

149樓

2015-05-11 16:16

dongsoon wrote:
不想打你臉，我只想說...(恕刪)

也不想打你臉，不過如果閣下以為「希望號」是Wagon，那就....

jrkm111555

jrkm111555
個人積分：0分
文章編號：55744198

0分

150樓

2015-05-11 16:17

出門載東西都方便只是不便也有的啊