王麒硯 wrote:
"我說那車上還有音響...(恕刪)
你有保過車險嗎
保險公司不會保你那些改裝品
你拔走也不會怎樣
反問一句 改裝品難道失竊保險會理賠嗎??
1.如果你女友可以表示他有授權給你簽讓渡書，那麼不構成偽造文書
2.如果你女友明顯表示他沒有授權給你簽，你簽的那份文件沒有意義，因為你也沒有處分的權利，還可能論其他的罪名(希望你和你女友感情很好)
假若你最後主張你沒有授權而簽了那份文件，對方會抓著你行使詐術這點去打...不過這個扯遠了
目前車廠會放心不理你的原因是..
1.你簽了讓渡書 (你主張無效他還是有辦法脫身)
2.他答應你要拆卸零件，咬定你就是不能舉證
3.認為你不會為了這些東西去跟他吵.
所有的爭點都在那張讓渡書上面...
如果要下手，必須從車廠的負責人那邊走，如果那個"老闆"是惡意的，那麼車廠也要附上連帶的責任
像前面某些大大說的，走調解會是個方法
使用民事支付命令，很容易被提起異議，這時候持有多少證據是很重要的。
另外"備案"...這東西沒有意義，也沒有什麼有效性，純粹是不知道誰發明出來的東西。
由於我不是民事專長，所以我幫不了你...
目前只能朝向主張那份讓渡書無效，讓渡書並沒有明文"一式兩份"的規定，所以只能想辦法主張你是在遭受欺騙的情形下簽名的，要求對方返還你的車。
(看的出來樓主完全不知道簽署這文件的重要性，車廠是營利單位，自然在這部分應該有資訊優勢，若他刻意要你簽名而且隱瞞這些應該要讓你知道的事情，可以嘗試主張那讓渡書無效)
你可以到當地的地方法院諮詢櫃台，和那邊的人談一下，該如何找到讓渡書的瑕疵，再從這裡著手。
在刑事上面除非他有很明顯的詐欺故意或是欺騙，不然他不接你電話只是代表他不想理你而已。
竊盜部分，他有經過你的同意(還簽了讓渡書)，所以不會構成
侵占部分，也是卡在那份讓渡書上，你的車本來就要給他處理了，他當然可以"處理"
背信部分，你和他也沒有委託關係，不會有背信的問題
簡單來說，你只是"動機錯誤"，根本與刑法上的任何犯罪無關
如果你真的不服氣，那麼說服檢察官他是真的誤導又欺騙你吧...
目前能做的就是寄一封存證信函表明你的立場，看對方怎麼做了。
內文搜尋
從 APP 打開
X