AS99999 wrote:這個議題炒過很多次了...(恕刪) 政府的總稅收是不太改變,而是拿一般轎車族的燃料稅去平衡運輸業,改不改對國庫増益不大,反而是失去了駕駛業的選票,而且那些大運輸業的後台硬,可憐的是任人宰割的小百姓,因此可見哪個政治人物說為民服務就暸如指掌了
dorlon wrote:隨油徵收不太合理,業者的成本都必須由乘客吸收 使用者付費呀!!為何乘客吸收...不合理?全民吸收就合理?我在家看電視...為何還要補貼你坐遊覽車錢...去打泡...泡..龍...這才不合理吧!!dorlon wrote:這樣搭乘大眾運輸工具的人或許會減少…這不是好事 想太多了~~~嫌太貴...可以騎車..走路啊又經濟又環保!!
為愛癡狂 wrote:現任這個總統應該已經...(恕刪) 燃料"費"隨油徵收的議題其實自1998年就開始吵我在2006年進能源局開會時學者也提過這案子不過當時主要傾向於"先把貨物稅等統支統收和石油基金等由能源局專款專用的稅收"納入能源稅燃料費是"基本上最後才可以納入能源稅中"為何?因為燃料費跟空污費一樣,是專款專用的"費"但是空污費跟能源稅算是同樣支出於環境用的而"燃料費是專款用於交通部的修路用"所以在拆帳上遠遠比其他納入能源稅與污染費來的麻煩許多至於啥民粹或財團因素喔......那多是腦補出來的,還是別在那自鳴得意了...