• 91

對國道計程新制的不滿


suan2289 wrote:
不滿+1不過官就是官...(恕刪)



少牽扯國民黨
這哪一黨來做都一樣
真以為換個黨派來做
就不會出現這種爛費率嘛!?
怪這些官員或是黨派之前
先想想自己是不是造成這種狀況的原因

使用者付費天經地義
只有台灣的汽車使用者
覺得這樣會影響他們的生計
反正台灣人甚麼政策出來都要唉一下
每個人都只想到自已的私利
又要使用又不要付費
不是一天到晚跟國外先進國家比
那為何這種時候就覺得不需要了
國外大部分這類國家高速公路
都是使用者付費
走多少算多少
台灣人這時候又不願意比了
難怪永遠都無法變成已開發國家
世界末日趕快到來吧............!^_*
麥可克里昂 wrote:
朋友,你想的太天真
計程收費只需在交流道口設偵測感應即可


資料來源 遠通電收 問與答

為何不把 ETC系統蓋在匝道進出口,而是蓋在高速公路主線上?



如果把收費門架蓋在匝道上,試想台灣的交流道現況,包括車流量、車輛速度、路線彎度以及跟車距離,當在台灣高速公路匝道出口用 LED 及時顯現餘額,是一件多麼危險的事。不預期的剎車或分心將可能造成追撞車禍,並不是專業的ETC規劃。



建置車牌辨識系統,是件簡單的事情。系統與營運的高度整合,才是台灣 ETC 維持 99.98% 合約 KPI 的重要關鍵因素。



所以 麥可兄 台灣的收費門架就是我們現在看到的在主線一座一座的那一些... 交流道口 沒有...

夜店八月 wrote:
計程收費不管有沒有免費里程國道上下班一樣是塞車的 。別在天真的以為(沒免費里程)國道車流就會減少
...(恕刪)


NO .

要收錢一定會有效果 .

因為現在有些人就是不願被收錢 , 所以在收費站前的交流道下去 , 躲收費 .

有20公里的免費里程 , 等於短程部分多數照舊 .

所以還是有人會有 , 不用白不用的心態 .

沒有免費里程(含橫向國道)才能根絕降 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
請大家一人一信寄到交通部長信箱(motceyes@motc.gov.tw)反映,
要推計程收費就要落實使用者付費,
何來長程使用者補貼短程使用者。

philus wrote:
新制20K以內不計費...(恕刪)


汽燃費隨油徵收不推~~~

這是民粹 藍 綠 官 民 想法一致喔~~~~

鬼 島 就 是 這 樣

philus wrote:
新制20K以內不計費...(恕刪)


應該要設定基本消費
一上國道就要收30元
不然一堆短途的也上國道
蓋這麼多國道和五楊也不夠用

行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

管他哪一黨派執政 當官的不通通是台灣人

只能說 在台灣的官無能到了一個極致

貪生怕死愛財廢物
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
我也覺得這個制度很誇張...
根本就是從不公平A變成不公平B...
但是我覺得禍首是立委!!
每個地方的立委都為了選票去影響政策...
反正在台灣就是"專家的汗水比不上立委的口水"....
小弟個人淺見。

要不然改的方式,計費方式跟台北捷運一樣,哪裡入站?哪裡出站?站與站之間收費單一化。
就跟哪個交流道上?哪個交流道下?發給人民一個免費手冊,標註收費標準,達到使用者付費。
我也記得交通部一開始公布民調結果是無免費里程第1,
其次才是20公里及10公里免費里程,
現在突然間豬羊變色,真的讓人懷疑是作票,還是少數民代壓力下的結果,
身為天龍國1員,贊成無免費里程且東西向也要收費,這才符合公平正義原則,
沒擔當的官員就下台吧!
  • 91
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?