• 17

GOLF V 被撞啦!!


轉彎車錯+1 ~ 我覺得你可能要有心裡準備了。

godjesus wrote:
主幹道優先這我懂但是...(恕刪)


其實一開始樓上幾位大大都已經點名你的錯在哪~
可是看你回文好像錯不在己...

和解,把車修好~下次開車多觀察1~2秒
這種是要趕快和解 免的對方獅子大開口~~~吼
中華民國 刑法 248條 過失傷害罪
從發生到現在
其實我已經平靜很多了
肇責我也知道我很大
大家的指正我也虛心接受
該慰問的一定少不了
保險公司的朋友也會幫我做後續處理
朋友也說會盡快處理~~因為他的說法跟大家一面倒的情形一樣

godjesus wrote:
從發生到現在其實我已...(恕刪)



自己親身經驗 主要肇事責任都是我(車輛行車事故鑑定委員會資料)
主因 因注意未注意
就被獅子 咬過
說好2萬 變成12萬

蛋蛋維 wrote:
30萬法院見比較便宜.機車修理費+醫療費用也不用那麼多吧.所以直接上法院搞不好好還便宜許多.而且出車禍脽對誰錯還很難講.到法院起碼也有贏的機率.

所以獅子大開口下場只有雙失


不懂我意思嗎?
會開30萬這種喇叭價出來 擺明我根本沒有要這30萬 因為根本拿不到
要那邊543 我就是一定要讓你背過失傷害一輩子


人總是會有犯錯的時候 態度 會決定很多事情


另外樓主看來真的有改變一點想法了
值得肯定

bad2008y wrote:
我覺得不一定都是版主...(恕刪)

你有看完全部的討論串嗎?
交通法規對於路權有明文解釋,看圖應該是雨天機車應該沒有煞車痕可量,樓主的肇責佔多數,在可容忍的賠償範圍下跟對方合解吧.就當運氣差破財消災花改運錢.
我是胖子
我同事由支線出來轉正後,被直行車從後方撞上也是錯7成,因轉彎車未讓直行車,直行車剎不住由後撞上了
你的沒有錯7成也難



下次裝行車紀錄器吧,也不用在這邊那邊

真的轉向車比較有錯,下午也有一篇跟你差不多

BENZ S-CALSS撞直行車

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?