Cloudy Shiau wrote:感謝danyshih...(恕刪) 嗯嗯嗯,同意您的研究,Combi這篇也是最近高檔貨賣輸Aprica才回擊的不過Coccoro到是賣得不錯,又輕又小拿來應付法規和市區需求剛剛好。所以就各選各的吧自由經濟呀~Logout~
在很少酒駕與前後車距離都習慣保持很遠的其他國家,要撞車大概只有前撞較有機會,所以才會建議用面朝後的坐法,這樣一旦撞擊時的確是最安全沒錯~~但是在台灣的父母開車前撞的機率反而是最低的,除非你載小孩還在跟人家拼輸贏,不然都是慢慢開被撞的機率高~~面朝後的坐法是前撞極安全,側撞還算滿安全,後撞超危險...側躺的是各方向撞都還算滿安全....國情不同,選擇也不同~~有點離題了,抱歉....
marketer wrote:danyshih大大...(恕刪) 對了,不知道這篇的樓主最後的選擇是? 最後的結果是~~~完全被女王打槍~~~~而且還是一句我完全無法反駁的老話“車子是負債、房子才是資產”,給你3萬預算,去把老車修一修,剩下的準備買房~~~
和房子比車子折舊率可是高的驚人難怪joelandtw兄會無言往好處想老車其實還是有很多優點現代的車子太多電子輔助設備是比較安全但就少了些直接的感覺咦?用安全理由也無法說服太座?分享一段影片2004 Renault Modus vs 1992 Volvo 940結果不要太認真因為這是fifth gear節目的測試不算正式測試但這可以點出一些該深思的問題當年極安全的車子經過這麼多年還安全嗎?而且940算中大型車,modus算小型車!像Euro-NCAP每年都提高碰撞測試標準所以越新越晚可得高分的車子可能會相對安全
不知樓主現在的車是哪一款呢??年份與殘值大概是多少??一般車子折舊是每過一年就打8折,可以先試算看看~~其實像03 04年左右的進口克萊斯勒Town & Country(Voyager)大概才20~30萬左右,僅有車頭造型與座椅有差,但是是美國原裝進口,豪華與安全配備甚至比我06國產版的更好,06以前進口頂級版好像有6~7氣囊,06以後國產版只有3氣囊....內部空間行李空間與走道寬度就不用再多說了,絕對是最適合有幼兒的三代家庭使用的車~~因絕大部分零件都與06國產Town & Country共通,所以現在維修保養與零件變得超便宜,比絕大多數的2.0國產房車還便宜(普保約2000,4萬大保才約4000而以),雖然3.3的牌照稅較貴,但可以平衡回來~~加上這種車在台灣大都是假日出遊用車,高油價前在台灣也賣得不錯,機場與出租業者也少用這款,所以中古的里程與狀況一般都很好,也可以買到原廠認證的中古車,品質有保障~~V6的扭力型OHV引擎的油耗其實只要控制右腳與善用定速就還滿OK,純市區像我淡水<-->世貿(單程30公里)天天通勤實測大概有8~9Km/L,跟我之前DOHC的2.0 Premacy差不多,但T&C加87~92汽油就可以了,降價之後油錢直逼柴油車,轉速到1千多轉就超夠力,省油又安靜~~缺點是時速100以上的再衝刺能力較新世代DOHC引擎遜,但我想樓主跟我一樣都用不到的~~所以樓只可以考慮將現有車子換成這一台,若是現有車子殘值還不錯的話搞不好不用再花錢~~若是現有車子殘值不好的話,那還有T&C的上一代CARAVAN可以選,就算原廠認證的中古車一般也不到10萬,而且這款在台灣賣超多,有可能是台灣車史上賣最多的進口7座車,現在還是滿街跑,到處都有車行會修~~因為很多零件都是台灣代工,所以保養維修都不貴,殺肉零件也很多,若是想要存錢買房又要買安全的大七座車載妻小父母,換這車絕對是首選~~也不用擔心萬一大修會花很多,因為若要花到5萬,那就乾脆再換一台就好了~~更重要的是,這車不會再折舊,只要好好開,幾年後賣掉搞不好還能賺個一萬~~
Roger17Chen wrote:不知樓主現在的車是哪一款呢??年份與殘值大概是多少??...(恕刪) 我現在的車是老A32 (Cefiro),殘值可以說是接近報廢價吧~~~但已花了3萬左右大修了~~所以想換七人座的小惡魔,被女王無情的踩死了女王一句:車子是負債、房子才是資產,沒聽過租車嗎?真的有需要租車就好,舊的修一修,繼續開!唉~~~~我可憐的小惡魔~~~~
那就換T&C的上一代CARAVAN吧~~上次在承德路大同對面的原廠看到一台CARAVAN也只開價7萬,花3萬去修舊車不如換這個,便宜又大碗~~售價7萬的車子可不是負債喔,而是又可能開一開還能賣8萬的投資~~