史上最貴的口香糖開箱文 [一個噴嚏四萬] (04/30 更新) (第15頁)

wyn1

wyn1
個人積分：274分
文章編號：15093652

274分

141樓

2009-10-06 9:33

我相信版大發這文只是自嘲(自己嘲笑自己)兼博君一笑的搞笑文而己，
給生活苦悶的各位調劑身心用的。

除非版大能證明自己打噴嚏是因為吃這款口香糖造成的，不然我看是口
香糖公司告你比較對。

李柏村

李柏村
個人積分：54分
文章編號：15093763

54分

142樓

2009-10-06 9:41

我看了以後也實在是佩服樓主無比的幽默感跟高超的想像力

能把一件令人百般無奈以及萬分痛心的自撞事故

以如此輕鬆詼諧的方式透過現代網路科技通告周知

大家看文之餘

毋忘樓主血淋淋（荷包大出血吧）的教訓啊！

不管是拿到駕照的老手

或是尚在見習中的乘客

駕車一定要專心注意路況啊～～

九五二七

九五二七
個人積分：18分
文章編號：15093801

18分

143樓

2009-10-06 9:43

難不成樓主這五年來只打過這一個噴嚏...

knetboxster

knetboxster
個人積分：29分
文章編號：15093817

29分

144樓

2009-10-06 9:44

這位大大似乎可能沒用過保險套吧~~保險套盒子上面有加註這個項目唷

koa

koa
個人積分：7分
文章編號：15093944

7分

145樓

2009-10-06 9:51

台灣人就是愛牽拖，打噴嚏就儘快路邊停車，老是以消費者掛帥，號稱自己就是受害者...難道一些客車駕駛行駛途中心臟病發作，卻要怪醫院健檢不實反告醫院嗎？版主愛車受創固然心疼，但請不要愛牽拖！

我想口香糖公司法務部門應該舉證反告版主才對！網路PO文，一刀兩刃，是福是禍，終究還是自己惹塵埃

Wick

Wick
個人積分：516分
文章編號：15093947

516分

146樓

2009-10-06 9:52

贊成提告... 不過想請問樓主如何證明當初肇事時有嚼該口香糖?? 而不是因為自己的疏失造成事故?? 沒別的意思，希望你告贏..

blesschang

blesschang
個人積分：634分
文章編號：15094107

634分

147樓

2009-10-06 10:02

這便當比我公司午餐的菜色還要好........
若是在國外，這家口香糖公司鐵定要賠到脫褲子......... ^++^

muta88888

muta88888
個人積分：0分
文章編號：15094117

0分

148樓

2009-10-06 10:03

bruse11 wrote:
我知道了~~你們都是x牌口香糖的業代吼~~~(恕刪)

口香糖業代！？

看來此次打噴嚏撞車事件x牌口香糖的護衛隊也都出動了

對不起我也認真了，各位請繼續

pe5201

pe5201
個人積分：5分
文章編號：15094415

5分

149樓

2009-10-06 10:20

雖然我吃口香糖不會打噴嚏~~不過開車打噴嚏還滿危險的~~相信很多人打噴嚏應該都會閉起雙眼吧!!
樓主加油~~

simon074

simon074
個人積分：235分
文章編號：15094453

235分

150樓

2009-10-06 10:23

那你可能要舉證口香糖根打噴嚏有絕對關聯喔
若是法官檢察官吃下去都不打噴嚏
那就知道怎麼判了
哈哈
說不定廠商還提出專業測試報告證明吃下去不會打噴嚏