• 14

[刪文]


giobling wrote:
我覺得樓主不用去管合不合理
合不合理沒意義
而是要問有沒有申訴的空間
要我說:有
畢竟包月是4000多
以4000多的主張去跟管理單位談...(恕刪)



阿德1 wrote:
看來很多人都不知道有許多公有停車場的月票是要熬夜辛苦排隊拿號碼牌的
你以為要月票就有月票嗎??



阿德1大
現實面回答您
giobling大說的也沒錯~~確實可能發生
跟您排隊與否無關
就是會有人去說去談
至於成不成功
要看管理單位
原則上談成功~就會是先例...然後就會有2....3.....4.....
至於蓋章核可後....
被噹都是最基層的承辦人
稽核的最愛...沒包袱...好上手

如此循環下~~
犧牲掉所謂的社會公平...犧牲掉工作上的熱忱
來成就某些人口中的合理不合理



社會就是如此現實!

呆呆兔 wrote:
就是會有人去說去談
至於成不成功
要看管理單位


其實很多人都去談過了

甚至投書媒體

東森之前也來採訪過

也請議員跟停管,當地里長開會協調過

粥少僧多是事實


最後象徵性的多開放10張號碼牌


或許是我們市井小民後台不夠

只能每隔2月繼續在天龍國的停車場打地鋪


阿德1 wrote:
其實很多人都去談過...(恕刪)


您誤會我的意思了~
所謂的談...是指21600元變成4千多那個啦
亦或是再高一點的費用


我不清楚您的排月租是那個停車場
兔子96年後~那一年我忘了~
曾去過龍門地下停車場

就當時的時空...
龍門算是很先進的了...停車位顯示(紅跟綠的LED燈牌?)
挑高的空間~流通的空氣品質~乾淨的停車環境
當時沒記錯是郝龍斌當市長?我忘了...


停車費用早8~晚8....30元/H
晚8~早8......10元/H
拜這篇之福...去查了一下收費辦法...
已經改為現在的30元/H

辛苦您了!!!



至於您說的月租申請量
基本上規定是死的
總停車位的20~30%
要看北市停管那邊的法規才知道!

zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)

台北市有每日收費上限的停車場。像南港火車站室內停車場每日上限一百五。
臨停車位又不是一天24小時都有車停在那裡,怎麼能這樣計算費用,臨停是方便民眾停車,1小時30元算便宜
樓主您知道日租套房跟月租套房,同樣用30天價格會不同嗎?.......

zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?