yuffany wrote:
雖然偶有佳作,但是...(恕刪)
真的是很不好用啊,每次輸入地址最後都找不到好幾次了
我都是用Garmin導航,寧願花錢享受品質,你說的一點都沒錯啊@@:
搞不懂哪裡這麼多酸民說免費就不要用啊

我的手機放在比較裡面的位置,
GPS收訊可能真的不好。
但是因為看他好像很正常所以就沒有特地放到窗前。
下次把它放在窗前試試。
我有一台舊手機用導航王舊版,
新手機用google來做路線的輔助,
因為他的路線選擇比較聰明,
但是偷懶的時候就只靠Google導航。
昨天其實不是去新地點,
就偷懶想說靠Google選路徑就好
大致掃過路線以為跟之前一樣,
想不到在某個叉路google卻走了不一樣的路線,
後面路線不熟就開始亂七八糟了。
早知道應該不管他,走原來熟悉的路徑。
現在裝了導航王3D,之前只有用過舊版的,
明天就可以開始做交叉比對了。
初步試用我認為導航王3D在路線清晰度大勝,
不過他的語音辨識 爛的可以,
Google語音辨識 壓倒性獲勝,
還有我認為選擇路徑Google應該會贏。
一般導航系統應該都是靠政府的路況資訊,
再加上一些公式計算及經驗法則,
Google卻多了使用者貢獻的即時行駛資料再加上歷史統計資料大數據分析,
這表示Google的路況更即時,經驗法則更準確,
所以路徑選擇會贏是正常的。
Google導航語音很陽春這點已是事實,
表示很依賴視覺來彌補,
這對行駛安全來講絕對不是加分,
不過實際導航效果還是等我改善gps收訊,
和導航王3D比對了才知道。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
內文搜尋
X



























































































