• 23

老車停路邊被撞,對方保險只賠殘值

車禍碰撞,保險公司都有標準作業流程。

保險專員一天要處理很多案子,他們的心態,都是先丟一個最差的條件給你。
有些車主怕跑法院,就無奈的接受。

在這之前 肇事責任分析表要快一個月才會下來。
被害車主可以申請調解,調解不成在上法院。

法院也不會多麻煩,這種民事案件,約一個多月到兩個月才會開一次庭。
那時候肇事責任鑑定、原廠估價單、車輛無法使用期間,代步費用(要有明確單據)
每一樣都可以對肇事方請求,保險公司只會負責車險部分,代步費用還是會讓肇事者出庭面對來負責。

跑法院沒有想像中那麼麻煩。



主張恢復原狀, 備齊車輛歷年維修單證明車況良好,肇事責任初判表申請好,車輛送修估價單,車輛無法使用停於停車場的費用,代步費通通可以主張求償,但看法官,你如果太誇張的浮報,法官也會故意判給你很差的條件,像是只給你公車費當代步費,這一切都是法官自由心證,你的證據越齊全,越有利。


pingfan2004 wrote:
你錯了就算你有保丙...(恕刪)


嗯?????我恰好也是老車車主

2000的三菱virage io 1.8

上個月心血來潮,去問了一下保險的事情,我的老車竟然還可以保車體險,金額是12xxx多元,

如果保了之後

萬一被撞,保險公司會拒絕修復嗎?????

jlhwu wrote:
嗯?????我恰好也...(恕刪)


把保險合約拿出來看,一般都是修復 原廠件,如果你有改裝件,也只會幫你以原廠件修復。
roxxette wrote:
把保險合約拿出來看...(恕刪)


喔~!我就是因為全車無改~所以才想保險~

車室內不看駕駛座椅的話,很像才2年的新車,內裝完全完整無破壞
(坐過的人都以為是新車)

明年還排時間要去全車烤漆
光全車烤漆的費用都是保險金額的3倍了
看樣子,我車體險要趕快保了~
老車殘值低,通常重大事故保險一定會要求賠殘值,車主可主張恢復原狀
通常是利用恢復原狀這點,要求保險公司提高殘值和解費用
殘值?難道人老了被撞也要用殘值來支付醫藥費嗎?換個角度,原廠維修報價會按照殘值的價格來賣零件嗎?給保險公司一句話:請恢復原狀,若無法賠償我就找肇事者了,再不管走法院吧
shukima wrote:
各位好,小弟最近遇...(恕刪)
不要跟肇事者和解 就這麼簡單 主張保險不足額部分
不理賠部份 由肇事者支付費用
自身曾經遇到酒醉駕車與我發生事故
當時我是這麼要求的
那如果早已停產多年的車如S320 殘值也不過十來萬 恢復原狀 修起來可能要幾十幾百萬 怎麼辦呢 可以買一台年份一樣的給車主嗎
告上法庭

要求恢復
不是要求殘值
要求怎樣是你提出
不是他想怎樣就怎樣吧!!
神串留言~~~讓在下做個標記!!
c79082 wrote:
找能修願意修的保養...(恕刪)





  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?