罰了100元也開了發票，但是對方說日後有找到可拿回來退錢
看來我遇到的這間停車場比樓主那間有良心
兩三個月後，有天晚上在車內找東西
突然發現那個圓圓的票卡原來是掉到手煞車根部的縫隙裡了...
後來也順利退錢囉~
500元實在有點誇張，樓主
！為自己也為其他消費者爭取到合理的權益
ApprenticeFresh wrote:
這件事就真的在不久前...(恕刪)
如果"不止"這個價錢
那討論起來就沒意義了
商品定價和真正的"成本"
本來就沒有絕對的關係
所以用票卡本身多少錢來決定遺失票卡的罰金
並不是一個很好的標準
就該照著停車廠的規定,
我人目前在美國,
很多停車場的規定也頪似...
如果卡遺失了,
要先怪自己不小心,
不是怪停車場不先進,
懲罰性的賠償當然貴,
因為它懲罰性的~
它要懲罰不小心的客人為他們帶來麻煩
(卡片重製及人事處理費用, 即使成本不高,還是得多花時間處理呀)
以這個案子來看,
似乎是在爭議500元合不合理~
如果是一個小時50元的停車場,
似乎不算誇張,
停超過半天把卡丟掉就很划算(但很不道德),
懲罰性的賠償似乎沒有達到懲罰效果,哈哈~
如果是一個小時20元的停車場,
是有點貴...有懲罰到!
但這是合理的,應該要付!
總之事情處理完了雙方都可以接受就好,
說不定停車場立刻決定升級設備以減少糾紛,
也是好事!
hiroliu wrote:
其實，台灣為什麼都在...(恕刪)
您說到最正確的觀點了
太民主就導致萬事都要求公平合理
循環回來
企業不會有該有的獲利
受害的又是誰
服務有價
人工有價
才會有好的收入
台灣停滯不前不是沒有道理的
去日本旅遊洽公
看到就算是個飯店的門房
也在崗位上盡心工作
他能在位置上得到該有的收入
努力服務有價
一瓶曠泉水在飯店大廳坐在餐廳喝
可以收到台幣快400
合理嗎
我想
不會有人這樣問
當然這離題了
不過想想
什麼是合理
每個行業如果都只是產品的材料成本
那手機就都別賣了
更何況
這種訂價不是在賣停車硬幣
是在規範投機的人
悶心自問
投機的人有沒有
跟您說
真的很多
反正無所謂
整個停滯不前
受害的會是誰
有空多想想吧
觀念改了
經濟狀況就會慢慢不一樣了
去澳門
一個力頓紅茶包加一個紙杯
收我台幣80元
一瓶礦泉水150元
合理嗎
我想也不會有人這樣問
整個澳門的收入高
我想是無庸置疑的
一個國家要有高收入
要怎麼改變
內文搜尋
從 APP 打開
X